Цитата Пола Уотфорда

Суд долгое время считал, что Конституция защищает определенные основные права, которые прямо не перечислены в тексте Конституции, и в то же время подчеркивал, что суды должны проявлять большую осторожность при признании таких прав.
Полная независимость судов особенно важна в ограниченной конституции. Под ограниченной конституцией я понимаю ту, которая содержит определенные определенные исключения в отношении законодательной власти. Ограничения такого рода могут быть сохранены на практике только через посредство судов, обязанностью которых является объявлять недействительными все акты, противоречащие прямому смыслу Конституции. Без этого все оговорки отдельных прав или привилегий были бы ничтожны.
Верховный суд Соединенных Штатов неоднократно заявлял, что брак является одним из самых основных прав, которыми мы как американцы обладаем в соответствии с нашей Конституцией.
Сама цель Билля о правах и Конституции состоит в том, чтобы защитить права меньшинств от большинства избирателей. Любое судебное решение, отменяющее дискриминационное законодательство, включая прошлые решения Верховного суда, подтверждающие основные права на вступление в брак с человеком, которого вы любите, отменяет решение большинства.
[У] правительства есть возможность урезать права личности во время войны, не нарушая Конституцию. Конституция просто устанавливает минимум. Большинство прав, которыми вы пользуетесь, выходят далеко за рамки того, что требует Конституция.
Я часто задаюсь вопросом, не слишком ли мы возлагаем наши надежды на конституции, на закон и на суды. Это ложные надежды, поверьте мне, это ложные надежды. Свобода лежит в сердцах мужчин и женщин; когда оно умирает там, ни конституция, ни закон, ни суд не могут его спасти; ни конституция, ни закон, ни суд не могут даже помочь этому. Пока он лежит там, ему не нужны ни конституция, ни законы, ни суды, чтобы спасти его.
Каждый штат, чтобы не ущемлять великих основных прав, принадлежащих по Конституции всем гражданам, может предоставлять или отказывать в таких гражданских правах по своему усмотрению; все, что требуется, это чтобы в этом отношении его законы были беспристрастными.
Хотя это прямо не сформулировано в Конституции, презумпция невиновности благодаря решениям Верховного суда стала фундаментальным принципом нашей системы уголовного правосудия, и это правильно.
Мы знаем, что ни один документ не идеален, но когда мы будем вносить поправки в Конституцию, это будет расширение прав, а не лишение прав порядочных, лояльных американцев. Эта наша великая Конституция никогда не должна использоваться для того, чтобы сделать группу американцев постоянными гражданами второго сорта.
право вступать в брак с кем угодно является элементарным правом человека... Даже политические права, такие как право голоса и почти все другие права, перечисленные в Конституции, вторичны по отношению к неотъемлемым правам человека на «жизнь, свободу и стремление к счастья», провозглашенного в Декларации независимости; и к этой категории бесспорно принадлежит право на жилище и брак.
В Кашмире грубо нарушаются права на жизнь, свободу, достоинство людей и свободу выражения мнений, гарантированные Конституцией, закрепленные в основных пактах и ​​подлежащие принудительному исполнению судами.
Я считаю, что все американцы рождаются с определенными неотъемлемыми правами. Как дитя Бога, я считаю, что мои права не вытекают из конституции. Мои права не исходят от какого-либо правительства. Мои права не отрицаются никаким большинством. Мои права, потому что я существую. Их дал мне и каждому из моих сограждан наш создатель, и они представляют собой сущность человеческого достоинства.
Демократия - это не свобода. Демократия — это два волка и ягненок, голосующие за то, что есть на обед. Свобода исходит из признания определенных прав, которые не могут быть отняты даже 99% голосов. Эти права прописаны в Билле о правах и в Конституции штата Калифорния. И избирателям, и политикам было бы полезно взглянуть на права каждого из нас, которые никогда не должны ущемляться по прихоти большинства.
В консервативных кругах много говорят о судейской скромности и подчинении политическим ветвям власти. Такой взгляд на суд часто упускает из виду важную роль, которую суды играют в защите прав людей. Но если когда-либо и было время для отсрочки, то это когда Конгресс защищает право голоса именно так, как предписывает Конституция.
Если они будут включены в Конституцию, независимые суды будут особым образом считать себя хранителями этих прав; они будут непроницаемым бастионом против любого захвата власти законодательной или исполнительной властью; они, естественно, будут вынуждены сопротивляться любому посягательству на права, прямо предусмотренные в Конституции декларацией прав.
В то время как права мужчин гарантируются конкретными формулировками Конституции, равные права женщин не упоминаются.
Так в чем же разница между республиканской и демократической формами правления? Джон Адамс уловил суть различия, когда сказал: «У вас есть права, предшествующие всем земным правительствам; права, которые не могут быть отменены или ограничены человеческими законами; права, полученные от Великого Законодателя Вселенной». Ничто в нашей Конституции не говорит о том, что правительство предоставляет права. Вместо этого правительство является защитником прав.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!