Цитата Пола Хаггиса

Я не думаю, что писатели должны писать об ответах. Я думаю, что писатели должны писать о вопросах. — © Пол Хаггис
Я не думаю, что писатели должны писать об ответах. Я думаю, что писатели должны писать о вопросах.
Здесь, в Нью-Йорке, мы одержимы СМИ. Писатели пишут о писателях, которые пишут о писателях, репортерах и фрилансерах, и это просто праздник информации. Мы все анализируем, изучаем и предсказываем, и я не могу себе представить, чтобы так было везде.
Я думаю, что театр — это демократический акт, а написание пьесы — не демократический акт. Я думаю, мы должны дать сценаристам больше свободы действий и пространства, чтобы написать то, что они хотят написать, а затем мы должны создавать пьесу несколько раз и позволять им переписывать ее.
То, что «писатели пишут», должно быть самоочевидным. Людям нравится это говорить. Я считаю, что это почти никогда не бывает правдой. Писатели пьют. Писатели возмущаются. Телефон сценаристов. Писатели спят. Я встречал очень мало писателей, которые вообще пишут.
Если вы посмотрите на работу любого писателя, вы сможете понять вопросы, которые их оживляют. Я думаю, так поступают настоящие писатели. Они не говорят людям, как жить или что думать. Они пишут, чтобы попытаться ответить на свои самые глубокие вопросы.
У писателей часто есть «пьяный», который отличается от любого другого. Вот почему это так коварно и так убийственно. Во-первых, потому что они могут писать, когда выпьют, или думают, что могут. Многие писатели скажут мне — и это последнее, что я слышал, — ты пьешь, пока думаешь о том, что написать, но когда на самом деле пишешь, то протрезвеешь.
Я считаю, что писатели должны иметь возможность писать о чем угодно — о чем угодно — но есть также смысл, в котором ваш жизненный опыт формирует то, что вы пишете, и то, что вы не пишете.
Большинство писателей пишут, чтобы сказать что-то о других людях, и это ненадолго. Хорошие писатели пишут, чтобы узнать о себе — и это длится вечно.
Я не пишу книги, потому что у меня есть ответы. Я пишу книги, потому что у меня есть вопросы. Мы — это вопросы, которые мы задаем, а не ответы, которые мы даем. Все дело в процессе самоанализа. Я думаю, это то, что всегда содержит лучший текст.
Почему я пишу о Китае? Это очень хороший вопрос. Я думаю, что есть вопросы о Китае, на которые я не смог ответить. Причина, по которой я пишу, заключается в том, что есть вопросы, на которые я хочу найти ответы, или я хочу найти вопросы, выходящие за рамки этих вопросов.
не пишите из того, что я знаю; Я пишу из того, что мне интересно. Я думаю, что большинство художников создают искусство, чтобы исследовать, а не давать ответы. Поэзия и искусство — это не ответы для меня; они о вопросах.
Я действительно много пишу о расах, но я не думаю, что писатели — любого оттенка, происхождения или чего бы то ни было — должны писать на определенные темы.
Я не думаю, что писатели должны когда-либо садиться и думать, что они должны писать о каком-то деле, теме или чем-то еще. Если они напишут о своем собственном опыте, появится что-то истинное.
Я не думаю, что писатели или кто-либо еще сядут и решат, что они должны писать о каком-то деле, теме или чем-то еще. Если они напишут о своем собственном опыте, появится что-то истинное.
Многие люди говорят: «Я пишу для себя». Я думаю, что если ты пишешь и публикуешься, то пишешь для своих читателей, а не только для себя. Многие писатели говорят, что пишут, чтобы их любили. Я отношу себя к этим писателям.
Многие говорят, что я пишу для себя. Я думаю, что если ты пишешь и публикуешься, то пишешь для своих читателей, а не только для себя. Многие писатели говорят, что пишут, чтобы их любили. Я отношу себя к этим писателям.
Я не думаю, что писатели должны быть удобными примерами. Я не думаю, что мы должны заставлять людей чувствовать себя оседлыми. Я не пытаюсь быть оводом, но я действительно думаю, что настоящие идеи хлопотны. В моей работе должно быть что-то, что оставляет читателя в неведении. Я намерен это.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!