Цитата Пола Хокена

Люди называют это Третьей волной, веком информации и т. д., но я бы сказал, что это в основном технологические описания, и этот следующий сдвиг не связан с технологиями, хотя очевидно, что на него будут влиять и в некоторых случаях выражать технологии.
Я не большой сторонник революций. То, что люди называют революциями в технологиях, было скорее сдвигом в восприятии — от больших машин к ПК (технология только развивалась, причем довольно медленно), а от ПК к Интернету. Следующая «революция» будет такой же — не сама технология будет революционной, а изменение того, как вы смотрите на нее и как вы ее используете.
Меня волнует развитие в области информационных технологий, связи и т. д. Так что нельзя сказать, что я стал бездеятельным.
Если ты стоишь на сцене, голый, соло и поешь песни людям, спрятаться особо негде, так что можешь признаться в том, в чем хочешь признаться, и сказать то, что хочешь сказать, что бы это ни было. Некоторые песни просто больше обо мне, а некоторые больше написаны глазами других людей или описаниями людей от третьего лица.
Одна из вещей, которые я заметил в сторонниках Трампа, — это спроецированный страх. Я не могу вам сказать, сколько раз разговор шел примерно так: «Мы должны остановить этих иммигрантов, потому что это ужасно». Я бы сказал: «Хорошо, что лично вы заметили по этому поводу?» И в этой коробке практически ничего не было. И я бы сказал: «Откуда у вас информация?» думая, что они собирались сказать Фокс. Но они всегда говорили: «Ну, я получаю информацию из самых разных источников». Фокс сейчас для многих левоцентрист.
Я думаю, что информационный век прекрасен, но у него, очевидно, есть и обратная сторона, а именно то, что ложная информация может распространяться очень быстро. И грустно, что так много людей верят в это.
На меня, безусловно, сильно повлияло то, что вы бы назвали «современными заголовками ужасов», вещи, которые являются настоящим преступлением или по той или иной причине привлекают наше внимание в средствах массовой информации, те странные случаи, о которых мы в конечном итоге зацикливаемся. На меня всегда влияют странные анекдоты и новости.
Я начал свою карьеру в качестве журналиста, пишу о науке и технологиях для журнала Business Week. Тогда я решил сменить профессию. Я поступил в аспирантуру по информатике и начал разрабатывать образовательные технологии, в частности, технологии для вовлечения детей в творческий процесс обучения.
Волна биотехнологий похожа на волну информационных технологий 1980-х и 1990-х годов.
Вы не можете просто остановить технический прогресс. Даже если одна страна прекратит исследования искусственного интеллекта, некоторые другие страны продолжат это делать. Вопрос в том, что делать с технологией. Вы можете использовать одну и ту же технологию для совершенно разных социальных и политических целей. Поэтому я думаю, что люди не должны зацикливаться на вопросе, как остановить технический прогресс, потому что это невозможно. Вместо этого вопрос должен заключаться в том, как использовать новую технологию. И здесь у нас все еще есть довольно много сил, чтобы повлиять на направление, в котором она движется.
Технологии — не панацея. Я отказываюсь работать над технологиями для отслеживания пользователей, анализа моделей использования, водяных знаков, цензуры, обнаружения употребления наркотиков или прослушивания. Я не настолько наивен, чтобы думать, что любая из этих технологий может обеспечить «компромисс».
Что дальше с технологиями и дизайном? Гораздо меньше думать о технологиях ради технологий и гораздо больше думать о дизайне. Искусство очеловечивает технику и делает ее понятной. Дизайн необходим, чтобы понять информационную перегрузку. Вот почему значение искусства и дизайна в этом столетии будет возрастать, поскольку мы пытаемся осмыслить все возможности, которые сейчас предоставляют цифровые технологии.
Технологии имеют тенденцию подпитывать воображение. Людей с технологическими наклонностями иногда могут увлечь самые опасные технологии, если они думают, что могут безопасно их использовать.
Дело в том, что информация более ценна, когда люди ее знают. Исключение составляют бизнес-информация и очень своевременная информация, но во всех остальных случаях побеждают распространяемые идеи.
Одна из вещей, которая волнует меня в этом романе, заключается в том, что для меня и Brookland, и The Testament of Yves Gundron были в некотором отношении крипто-стимпанком. Обе книги интересуются альтернативным технологическим прошлым, которого на самом деле исторически не было. Если бы вы спросили меня, о чем мои романы, я бы сказал, что это романы о технологиях, о том, как мы относимся к технологиям и что означает технология.
Мы настолько очарованы технологическими достижениями, что не задумываемся о том, как лучше всего применить эти технологии к тому, чего мы пытаемся достичь. Это может маскировать некоторые очень важные преемственности в характере войны и их влияние на наши обязанности как офицеров.
На меня, безусловно, сильно повлияло то, что вы бы назвали «современными заголовками ужасов», вещи, которые являются настоящим преступлением или по той или иной причине привлекают наше внимание в средствах массовой информации, те странные случаи, на которых мы в конечном итоге зацикливаемся. На меня всегда влияют странные анекдоты и новости. И, знаете, напоследок, наверное, то, что случилось со мной в моей собственной жизни.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!