Цитата Полины Кель

Кажется, есть предположение, что если вас обижает жестокость в кино, вы как-то играете на руку людям, которые хотят цензуры. Но это лишило бы тех из нас, кто не верит в цензуру, использования единственного противовеса: свободы прессы говорить, что в этих фильмах есть что-то потенциально вредное, свободы анализировать их последствия. Как люди могут продолжать говорить об ослепительном великолепии кино и не замечать, что режиссеры подлизываются к головорезам в зале?
Никакой цензуры быть не должно. Это Америка. Не должно быть никакой свободы прессы, свободы слова, но, сказав это, я думаю, что важно, чтобы люди, которые снимают фильмы, не пытались ложно заманить людей посмотреть фильм, которые не хотят. быть здесь. Ребенок не должен смотреть «Зловещих мертвецов», и мы это знали.
тяжелейшим ограничением свободы общественного мнения является не официальная цензура печати, а неофициальная цензура прессы, которая существует не столько для того, чтобы выражать мнение, сколько для того, чтобы его производить.
Некоторые представители прессы, которые громко говорят о свободе печати, сами являются врагами свободы. Бесчисленное количество людей не осмеливается ничего сказать, потому что они знают, что пресса подхватит это и воспеет. Что ограничивает свободу.
Некоторые представители прессы, которые громко говорят о свободе печати, сами являются врагами свободы. Бесчисленное количество людей не осмеливается ничего сказать, потому что они знают, что пресса подхватит это и воспеет. Что ограничивает свободу.
Я предлагаю вернуться к более правильному использованию слова «свобода». Давайте начнем с четырех свобод президента Франклина Рузвельта: свобода слова и самовыражения, свобода вероисповедания, свобода от нужды и свобода от страха. Я бы добавил свободу коллективных переговоров. Эти свободы сегодня находятся под угрозой.
У нас есть своего рода негласная цензура, то есть система рейтингов, и она напрямую связана с кассовыми сборами, так что это цензура. Например, если вы снимаете фильм с рейтингом R, вы знаете, что только определенное количество людей пойдет его смотреть при любых обстоятельствах.
Когда люди вырастают и хотят больше свободы, это индивидуально, дети хотят иметь больше свободы, вы должны позволить это, так как же вы сбалансируете это. Я бы сказал, пусть он развивается, движется так быстро или медленно, как люди хотели бы двигаться.
Откровенно говоря, иногда кажется, что американское представление о свободе больше связано с моей свободой делать то, что я хочу, чем с твоей свободой делать то, что ты хочешь. Я думаю, что в Европе мы, вероятно, лучше понимаем, как сбалансировать эти конкурирующие претензии, хотя и не намного.
Нам не нужна цензура прессы. У нас цензура со стороны прессы... Не мы прессу затыкаем. Это пресса заставляет нас замолчать.
Бороться с цензурой, какова бы ни была ее природа и при какой бы власти она ни существовала, — мой долг как писателя, как и призывы к свободе печати. Я страстный сторонник этой свободы и считаю, что если бы какой-нибудь писатель вообразил себе, что он может доказать, что ему не нужна эта свобода, то он был бы подобен рыбе, утверждающей публично, что ей не нужна вода.
Свобода от чего-то не есть истинная свобода. Свобода делать все, что хочешь, — это тоже не та свобода, о которой я говорю. Мое видение свободы — быть собой.
Одна из любопытных особенностей цензуры заключается в том, что, кажется, никто не верит в нее сам. Мы хотим, чтобы цензура защищала кого-то еще — молодых, неуравновешенных, внушаемых, глупых. Я никогда не слышал о ком-то, кто хотел бы, чтобы фильм или оратор были запрещены, потому что в противном случае он мог бы пострадать сам.
В идеальном мире не было бы цензуры, потому что не было бы осуждения. Я нахожу лицемерный аспект, мягко говоря, смущающим. Мы можем показать, как людей убивают по телевидению, но я не могу говорить "чушь собачья" публично. В то же время я понимаю, что люди боятся. Потому что я думаю, что цензура связана со страхом. Это просто страх проецируется на искусство.
Тот факт, что у нас нет цензуры в Интернете, действительно дает вам большую свободу, поскольку производители и творческие люди делают то, во что они верят.
Я верю только в одно, и это — человеческая свобода. Если человек когда-либо и должен достичь чего-то вроде достоинства, это может произойти только в том случае, если высшим людям будет предоставлена ​​абсолютная свобода думать, что они хотят думать, и говорить то, что они хотят сказать. Я против любого человека и любой организации, которые стремятся ограничить или отрицать эту свободу ... [и] высший человек может быть уверен в свободе только в том случае, если она дана всем людям.
Я верю только в одно, и это — человеческая свобода. Если человек когда-либо и должен достичь чего-то вроде достоинства, это может произойти только в том случае, если высшим людям будет предоставлена ​​абсолютная свобода думать, что они хотят думать, и говорить то, что они хотят сказать. Я против любого человека и любой организации, которые стремятся ограничить или отрицать эту свободу ... высший человек может быть уверен в свободе только в том случае, если она дана всем людям.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!