Цитата Полины Невилл-Джонс

В значительной степени мы сталкиваемся с технологической гонкой вооружений с террористами. Коммуникационная революция облегчила террористическим группам доступ к уязвимым лицам с помощью их насильственной экстремистской идеологии и пропаганды. Это также способствовало сбору средств, найму и обучению.
После терактов 11 сентября число воинствующих экстремистских группировок выросло на многих континентах. От Сирии до Сомали и Пакистана Соединенные Штаты ведут борьбу со многими из этих группировок — обычно с помощью бомб и ракет. Большое количество невиновных людей неизменно оказывается посередине.
Террористы в неуправляемых пространствах — как в физическом, так и в киберпространстве — с готовностью распространяют пропагандистские и учебные материалы, чтобы привлечь легко поддающихся влиянию людей по всему миру к своему делу. Они мотивируют этих людей действовать дома или побуждают их путешествовать.
Я придерживаюсь очень простой точки зрения, что насильственный экстремист в какой-то момент ранее был экстремистом и по определению является экстремистом, поэтому вам нужно взглянуть на этот ненасильственный экстремизм.
По всему континенту правительства обеспокоены тем, что группы коренных народов являются благодатной почвой для экстремистских и террористических групп. Мы пытаемся сделать так, чтобы этого не произошло здесь.
Как бывший офицер ЦРУ под прикрытием, я работал со своими коллегами на 114-м Конгрессе, чтобы подойти к растущей террористической угрозе с нескольких точек зрения, включая решение проблемы облегчения передвижения террористов, борьбу со стратегиями вербовки террористов и совершенствование наших собственных контртеррористические возможности.
Мы не унаследовали легкий мир. Если такие события, как промышленная революция, начавшаяся здесь, в Англии, и дары науки и техники значительно облегчили нам жизнь, они также сделали ее более опасной.
Преемником политики станет пропаганда. Пропаганда не в смысле сообщения или идеологии, а как воздействие всей технологии того времени.
Когда людей угнетают и права человека нарушаются — особенно по религиозному или этническому признаку — когда инакомыслие замалчивается, это подпитывает насильственный экстремизм, создает среду, которая созрела для использования террористами. Когда мирные, демократические перемены невозможны, террористическая пропаганда подпитывает мысль о том, что единственным доступным ответом является насилие.
По мере развития технологий террористы используют их для общения — как для вдохновения, так и для вербовки. Широкое использование технологий распространяет настойчивые террористические сообщения о нападении на интересы США, будь то на родине или за рубежом.
Что ж, мое сообщение в том, что если вы укрываете террориста, вы террорист. Если ты кормишь террориста, ты террорист. Если вы разработаете оружие массового уничтожения, которым хотите терроризировать мир, вы будете привлечены к ответственности. . . . Если кто-то укрывает террориста, он террорист. Если они финансируют террориста, они террористы. Если в них живут террористы, они террористы. Я имею в виду, что я не могу сделать это яснее для других наций по всему миру. Если они разработают оружие массового уничтожения, которое будет использоваться для запугивания народов, они будут привлечены к ответственности.
Через Интернет ИГИЛ и другие террористические группировки добираются до людей, до которых обычно им не добраться.
Содержание пропаганды все больше напоминает информацию. Было даже ясно доказано, что насильственные, чрезмерные, шокирующие пропагандистские тексты в конечном итоге ведут к меньшей убежденности и участию. Критическая сила слушателей снижается, если пропагандистское сообщение более рационально и менее жестоко.
Сегодня немногие террористические организации по-прежнему используют «модель Аль-Каиды», согласно которой отдельные лица отправляются в лагеря подготовки террористов за границей, а затем направляются на Запад для совершения зверств.
Мы находимся на заре технологической гонки вооружений, гонки вооружений между людьми, использующими технологии во благо, и теми, кто использует их во зло.
Меня больше всего беспокоит распространение оружия массового уничтожения таким образом, что оно может быть приобретено неправительственными организациями, такими как террористические группы, особенно радикальные группы. Когда национальное государство имеет ядерное оружие, контролировать его использование немного легче, но для неправительственных групп это намного сложнее.
Мы должны убедиться, что эти исламские террористические организации не станут мейнстримом. Мы боремся с идеологией не меньше, чем с группой радикальных террористов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!