Цитата Пола Теру

Я сказал, что думаю, что это будет не столько коллективистское государство, сколько глушь, в которой большинство людей живут впроголодь, а богатые будут жить как принцы — лучше, чем когда-либо жили богатые, за исключением того, что их жизнь будет постоянно в опасности от голодной хищной бедноты. Все технологии будут служить богатым, но они будут нуждаться в них для собственной защиты и обеспечения дальнейшего процветания.
В то время как другие богатые люди могут сказать: «Как только я разбогатею, я поеду куда угодно в отпуск», но вместо этого они просто продолжают хотеть быть еще богаче. Просто кажется, что было бы весело делать то, что вы хотели. Думаю, если бы я был по-настоящему богат, я бы летал по местам.
Если бы ты был беден в прошлой жизни, я бы попросил тебя стать богатым, когда ты придешь снова. Но ты был богат. Если бы ты был трусом, я бы попросил тебя проявить мужество. Но ты был бесстрашным воином. Если бы ты умер молодым, я бы попросил тебя получить жизнь. Но ты жил долго. Поэтому я попрошу вас прийти снова, как вы пришли раньше.
Если бы человек взял то, что необходимо для удовлетворения своих потребностей, а остальное оставил бы тем, кто в нужде, никто не был бы богат, никто не был бы беден, никто не был бы в нужде.
Я хотел бы делать все, что мне нравится, за завесой «безумия». Потом: Цветочки расставлю, целый день рисую; боли, любви и нежности, я бы сколько угодно смеялся над глупостью других, а они бы все говорили: «Бедняжка, она сумасшедшая!» (Прежде всего я бы посмеялся над собственной глупостью.) Я бы построил свой мир, который, пока я живу, был бы в согласии со всеми мирами. День, или час, или минута, которые я прожил, были бы моими и чьими бы то ни было — мое безумие не было бы бегством от «реальности».
Самое интересное во мне то, что я родился бедным, жил и богатым, и бедным, и я знаю, как делать и то, и другое. Люди думают, что богатым лучше. Я не знаю.
Я бы предпочел, чтобы сказали: «Он жил с пользой», чем: «Он умер богатым».
У меня нет ни малейшего сомнения, что если бы у нас было чисто демократическое правительство, то эффект был бы таким же. Либо бедные будут грабить богатых, и цивилизация погибнет; или порядок и собственность будут сохранены сильным военным правительством, а свобода погибнет.
Современное государство всеобщего благосостояния, которое широко разрекламировано как вымачивающее богатых для субсидирования бедных, не делает ничего подобного. На самом деле замачивание богатых имело бы катастрофические последствия не только для богатых, но и для самих бедняков и среднего класса. Ибо именно богатые обеспечивают пропорционально больший объем сбережений, инвестиционного капитала, предпринимательского предвидения и финансирования технологических инноваций, которые привели Соединенные Штаты к безусловно самому высокому уровню жизни - для массы людей - в любой стране. в истории.
Если бы Бог даровал нам видение, слово жертва исчезло бы из наших уст и мыслей; мы возненавидели бы то, что кажется нам теперь таким дорогим; наша жизнь внезапно стала бы слишком короткой, мы бы презирали отнимающие время отвлекающие факторы и заряжали врага всей своей энергией во имя Христа. Да поможет нам Бог теми вечностями, которые отделяют Аука от Постижения Рождества и Того, Кто, хотя и был богат, но ради нас стал беден, чтобы мы могли через его бедность обогатиться.
Без богатых — без тех, кто накопил капитал, — те бедняки, которые вообще могли бы существовать, были бы намного беднее, добывая средства к существованию на малоплодородных землях, на которых каждая засуха убивает большинство детей, которых они пытаются вырастить.
Если бы существовал человек, который жил совершенно без денег, само государство не решилось бы потребовать их от него. Но богатый человек — чтобы не проводить никакого оскорбительного сравнения — всегда продается институту, который делает его богатым... Таким образом, его нравственная почва выбивается из-под его ног.
Практически все, что мы делаем, зависит от других, от искусства и культуры до фермеров, выращивающих продукты, которые мы едим. Довольно много различий, которые делают нас богатыми и бедными, зависят только от удачи. Как-то упиваться своими привилегиями было бы ошибкой. Еще большей ошибкой было бы пытаться преобразовать это в теорию о том, что богатые гораздо более продуктивны, чем многие из нас.
Когда я был приведен к присяге в качестве судьи апелляционного суда, я принял присягу. Я положил руку на Библию и поклялся, что буду вершить правосудие без оглядки на людей, что я буду иметь равные права с бедными и богатыми и что я буду выполнять свои обязанности в соответствии с Конституцией и законами Соединенные Штаты.
Если бы каждый брал только по своим потребностям, а излишек оставлял бы нуждающимся, то никто не был бы ни богат, ни беден, ни беден.
Я бы сказал, что я фискальный консерватор и социальный либерал, если это противоречие может иметь смысл, потому что в Боливии у нас есть большая проблема — неравенство в распределении доходов. Богатые не настолько богаты, а бедные очень бедны.
Свободный рынок — это «социализм» для богатых: общественность оплачивает расходы, а богатые получают выгоду — рынки для бедных и достаточная государственная защита для богатых.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!