Цитата Приямвады Натараджан

Прогресс в науке происходит рывками, а сдвиги парадигм происходят, когда можно собрать доказательства, подтверждающие новую точку зрения. — © Приямвада Натараджан
Прогресс в науке происходит рывками, а сдвиги парадигм происходят, когда можно собрать доказательства, подтверждающие новую точку зрения.
В настоящее время экспериментальные данные подтвердили, что ядерные реакции могут происходить в сильно загруженных твердых телах. Пока преждевременно предсказывать, к чему это приведет с точки зрения приложений, но фундаментальная наука явно революционна.
Моя проблема с Обамой в том, что он не новая парадигма; он старая парадигма. Новой парадигмой мог бы быть кто-то вроде Гарольда Форда [бывший конгрессмен-демократ из Теннесси] или Майкла Стила [бывший вице-губернатор штата Мэриленд от Республиканской партии], не являющихся родственниками, оба представляются личностями и, похоже, не носят маски. Они не «торгуются»; они не бросают вызов. Так что я вижу их свежими и как свидетельство того, что, я надеюсь, станет новой тенденцией.
Религиозная парадигма и парадигма научной фантастики отличаются. Приношу свои извинения любителям научной фантастики, но парадигма заключается в том, чтобы создать новый мир и описать его с той же спецификой, что и мир, в котором мы живем. Религиозность, с другой стороны, не делает ничего из этого.
Новые вопросы могут привести к новым научным скачкам. Они могут подмигивать новым взглядам и пониманию. Большие. Парадигмальные сдвиги.
Не существует универсального решения проблем, стоящих перед нашими городами, или жилищного кризиса, но эти две проблемы необходимо рассматривать вместе. С точки зрения городского дизайна и планирования хорошо связанный открытый город является мощной парадигмой и двигателем интеграции и инклюзивности.
С точки зрения высоких технологий, с точки зрения сельского хозяйства, с точки зрения товаров и услуг, у многих [демократов из комитета] нет другого выбора, кроме как поддержать доступ Америки к этим рынкам.
Комиксы пишут со своей точки зрения. Если вы чрезвычайно непочтительный комик, вы должны увидеть, где эта точка зрения подходит или производит самое смешное.
Наше знание и понимание прогрессируют только потому, что мнению большинства всегда противостоят некоторые. В процессе формирования мнения весьма вероятно, что к тому времени, когда какая-либо точка зрения станет точкой зрения большинства, она уже не будет лучшей точкой зрения: кто-то уже продвинется дальше точки, которой достигло большинство. Именно потому, что мы еще не знаем, какое из многих конкурирующих новых мнений окажется лучшим, мы ждем, пока оно не получит достаточной поддержки.
Как гражданин, как общественный ученый, я могу сказать вам, что Эйнштейн, по сути, перевернул столь прочно установившуюся научную парадигму, тогда как Дарвин на самом деле не перевернул научную парадигму.
Исторически - если вы посмотрите на то, как развивалась Америка, обычно мы добиваемся прогресса в расовых отношениях урывками. Мы делаем некоторый прогресс, а затем, возможно, происходит некоторое отставание.
Устойчивость особенно созрела для политических споров и оппозиции, потому что, по сути, это новая парадигма, которая представляет собой серьезные вызовы статус-кво. Парадигма устойчивости с ее представлениями об ограничениях и несущей способности противостоит господствующим парадигмам прогресса, не признающим пределов неконтролируемого роста.
Мусульманские ученые должны полностью изучить всю историю исламской науки, а не только главы и периоды, оказавшие влияние на западную науку. Мусульманские ученые также должны представить традицию исламской науки с точки зрения самого ислама, а не с точки зрения сциентизма, рационализма и позитивизма, которые доминировали в истории науки на Западе с момента основания ислама. дисциплины в начале 20 века в Европе и Америке.
Чтобы вытеснить господствующую в науке теорию или парадигму, недостаточно просто указать на то, что она не может объяснить; вы должны предложить новую теорию, которая объясняет больше данных, и сделать это поддающимся проверке способом.
Когда вы видите отсылку к новой парадигме, вы всегда, при любых обстоятельствах, должны укрываться. Потому что со времен великой тюльпаномании 1637 года спекуляции всегда были покрыты новой парадигмой. Никогда не было такой новой и такой замечательной парадигмы, как та, которая охватила Джона Лоу и Пузырь Южных морей - до дня катастрофы.
Моя точка зрения состоит в том, что наука по существу является частной, в то время как почти универсальная противоположная точка зрения, прямо изложенная во многих статьях Энциклопедии, состоит в том, что она должна быть публичной.
В науке каждая новая точка зрения вызывает номенклатурную революцию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!