Цитата В. С. Найпола

Автобиография может искажать; факты можно переставить. Но художественная литература никогда не лжет: она полностью раскрывает писателя. — © В. С. Найпол
Автобиография может искажать; факты можно переставить. Но художественная литература никогда не лжет: она полностью раскрывает писателя.
Традиционная автобиография, как правило, имела плохую репутацию в прессе. Писательница Дафна дю Морье осудила все примеры этой литературной формы как эгоистичную. Другие язвительно заметили, что автобиография ничего плохого не говорит о ее авторе, кроме его памяти.
Обычно автобиография ничего плохого не говорит о ее авторе, кроме его памяти.
Нехудожественная литература — это большая ответственность. Рациональность. Факты. Острая необходимость отразить какой-то небольшой аспект реальности. Но художественная литература — это частный аутизм, самореферентный мир, в котором писатель всемогущ. Гравитация, налоги и смерть — всего лишь варианты, на которые опирается фантазия писателя.
Художественная литература всегда многое говорит о человеке, который ее пишет. Это страшно. Не в прямом автобиографическом смысле. Но недостатки в художественном произведении, к сожалению, так часто являются также недостатками писателя.
Ложь – это попытки скрыть правду путем умышленного отрицания фактов. Художественная литература, с другой стороны, является попыткой раскрыть правду, игнорируя факты.
вымысел и ложь — произведения творческого искусства, а творение всегда раскрывает творца.
Я всегда ненавидел биографию и особенно автобиографию. Если биография, то писатель неизменно находит необходимым осыпать предмет похвалами, лестью и лестью и облечь его всеми христианскими милостями. Если автобиография, то по тому же плану, но писатель извиняется за это.
Я никогда не писал биографию и точно не знаю, как за нее взяться; видите ли, я должен быть точен и придерживаться фактов, а это самое трудное для беллетриста.
Я пишу художественную литературу, и мне говорят, что это автобиография, я пишу автобиографию, и мне говорят, что это художественная литература, так что, поскольку я такой тупой, а они такие умные, пусть они сами решают, что это, а что нет.
Художественная литература — это паутина лжи, которая пытается запутать правду. А автобиография вполне может быть противоположной: данные подтасованы и перестроены, чтобы изобрести фиктивное «я».
Или чья-то идентичность состоит из фрагментов, скрепляемых удобным или полезным повествованием, которое в обычных обстоятельствах никогда не оказывается вымыслом? Или это действительно фикция?
Для серьезного биографа история и история жизни реального человека неразрывно связаны. Извратите факты или исказите их, и история жизни исказится: станет вымыслом.
Вымысел — это ложь; мы пишем о людях, которых никогда не было, и о событиях, которых никогда не было, когда пишем художественную литературу, будь то научная фантастика, фэнтези, западные мистические истории или так называемые литературные рассказы. Все эти вещи по существу не соответствуют действительности. Но в его основе должна быть правда.
Факты есть факты, а вымысел есть вымысел, и ложь не становится правдой только потому, что она появляется на первой полосе газеты.
оглянуться на свою жизнь — значит испытать капризность памяти. ... прошлое не статично. Его можно вновь пережить только в памяти, а память — это средство как для забвения, так и для припоминания. Оно тоже не неизменно. Он заново открывает, заново изобретает, реорганизует. Подобно отрывку из прозы, его можно пересматривать и повторять пунктуацию. В этом отношении каждая автобиография является художественным произведением, а каждое художественное произведение — автобиографией.
Наша главная цель, конечно, запретить все виды оружия. Мы должны использовать все возможные средства. Неважно, придется ли вам искажать факты или даже лгать. Наша задача по созданию социалистической Америки может быть успешной только тогда, когда те, кто будет сопротивляться нам, будут полностью разоружены.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!