Цитата В. С. Притчетта

Роман... производит смущающий эффект. Короткий рассказ, с другой стороны, будит читателя. Мало того, он отвечает примитивной тяге к искусству, остроумию, парадоксу и красоте формы, стремлению увидеть драматическую закономерность и значимость в нашем опыте.
Но я не уверен, что там будут короткие рассказы. Ибо короткий рассказ — это второстепенное искусство, и он должен довольствоваться тем, что волнует, волнует и развлекает читателя. ... Я не думаю, что есть какой-либо (рассказ), который вызовет у читателя тот трепет, тот восторг, ту плодотворную энергию, которую может произвести великое искусство.
Искусство создает ни с чем не сравнимый и неповторимый эффект и, сделав это, переходит к другим вещам. Природа, с другой стороны, забывая, что это подражание может быть превращено в самую искреннюю форму оскорбления, продолжает повторять этот эффект до тех пор, пока мы все совершенно не устанем от него.
Красота трансцендентна. Это наш самый непосредственный опыт вечного. Подумайте о том, каково это — созерцать великолепный закат или океан на рассвете. Вспомни концовку великой истории. Мы жаждем задержаться, чтобы испытать это все наши дни. Иногда красота настолько глубока, что пронзает нас тоской. За что? На всю жизнь, какой она должна быть. Красота напоминает нам об Эдеме, которого мы никогда не знали, но для которого каким-то образом были созданы наши сердца.
Ваше начало должно дать читателю человека, на котором он может сосредоточиться. В коротком рассказе этот человек должен появиться почти сразу; он должен быть неотъемлемой частью основного действия истории; он должен быть личностью, а не просто типом. В романе появление главного героя может занять больше времени: Анна Каренина не появляется в своем собственном романе до восемнадцатой главы.
Что такое роман? Я говорю: выдуманная история. В то же время история, которая, хотя и выдумана, может звучать правдоподобно. Верно чему? Правдив к жизни, как читатель знает жизнь или, может быть, чувствует жизнь. И я имею в виду взрослого, взрослого читателя. Такой читатель перерос сказки, и нам не хочется фантастического и невозможного. Поэтому я говорю вам, что роман должен выдерживать взрослые испытания реальностью.
Роман требует определенного построения мира, а также, в конечном счете, определенного типа закрытия. В то время как в коротком рассказе возникает ощущение, что есть петли, которые читатель не видит. Я бы сказал, что во всех рассказах естественным образом заложена тайна.
Эти рассказы представляют собой обширные структуры, существующие в основном в подсознании нашей культурной истории. Они будут жить с читателем еще долго после того, как слова будут переведены в идеи и мечты. Это потому, что хороший рассказ пересекает границы наших наций, наших предрассудков и наших убеждений. Хороший рассказ задает вопрос, на который нельзя ответить простыми словами. И даже если мы придем к какому-то пониманию, годы спустя, глядя в окно, история все еще имеет потенциал вернуться, измениться прямо в нашем сознании и изменить все.
Однажды я подумал, что у меня есть роман, а оказалось, что это всего лишь рассказ. Я написал около 800 страниц, но в итоге получился короткий рассказ. И если это когда-нибудь случится со мной снова, я сойду с ума.
Все мы мечтаем о единстве, о чистоте; мы все мечтаем о авторитетном голосе, который объяснит все, в том числе и нас самих. Если бы не наша тоска по этим вещам, я сомневаюсь, что роман или рассказ существовали бы в его нынешнем виде. Не буду много говорить по теме. Просто помните: при диктатуре только одному человеку действительно позволено говорить. И когда я пишу книгу или рассказ, я тоже один говорю, как бы я ни прятался за своих персонажей.
Короткому рассказу может потребоваться всего несколько абзацев после кульминации. С другой стороны, в его масштабном романе «Мир глазами Гарпа» развязка Джона Ирвинга состояла из 10 отдельных частей, каждая из которых была посвящена судьбе отдельного персонажа и каждая была почти отдельной историей.
Я всегда был немного больше читателем романов, чем читателем коротких рассказов. Я думаю, что первыми книгами, которые заставили меня захотеть стать писателем, были романы.
Филип Галанес дебютирует с романом, одновременно душераздирающим и искусно комичным, рассказом о молодом человеке, борющемся со своими самыми примитивными желаниями — желанием и нуждой. Это роман о сложных отношениях между родителями и детьми, история потери и нашей непрекращающейся потребности в признании, в том, чтобы нас видели такими, какие мы есть. И в конце концов это просто история любви для нашего времени.
Писатель-аналитик наблюдает за читателем таким, какой он есть; соответственно, он производит свой расчет, настраивает свою машину так, чтобы она производила на него соответствующее воздействие. Синтетический писатель конструирует и создает своего собственного читателя; он воображает его не отдыхающим и мертвым, а живым и приближающимся к нему. Он заставляет то, что он изобрел, постепенно оформляться на глазах у читателя, или соблазняет его сделать изобретение самому. Он не хочет произвести на него особого воздействия, а скорее вступает в торжественные отношения сокровенной симфилософии или симпоэзии.
Короткий рассказ — это взрывающаяся вселенная. В нем кипит вся энергия. В романе шрапнель летит повсюду. В романе можно ошибиться. Короткий рассказ должен быть идеальным.
Форма, в которой мы можем одновременно наслаждаться тем, что является лучшим как в форме романа, так и в форме рассказа. Мой план состоял в том, чтобы создать книгу, которая доставила бы читателям некоторые удовольствия романа, но в то же время содержала бы способность короткого рассказа уловить то, что так сложно в том, чтобы быть человеком, — краткость наших мгновений, их жестокую безвозвратность.
Роман требует определенного миростроительства, а также, в конечном счете, определенного рода завершения. В то время как в коротком рассказе возникает ощущение, что есть петли, которые читатель не видит.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!