Цитата Пьера Бурдье

Практика имеет логику, отличную от логики. — © Пьер Бурдье
Практика имеет логику, отличную от логики.
Логика в глазах логика.
Разница между прозаической логикой и поэтической мыслью проста. Логик использует слова, как строитель использует кирпичи для бесстрастной мертвенности своей академической прозы; и всегда придумывает новые, более мертвые слова, естественно отдавая предпочтение греческим образованиям. Поэт избегает всего словарного запаса логики, кроме как в сатирических целях, и обращается со словами как с живыми существами, отдавая предпочтение тем, у которых длинная эмоциональная история, восходящая к средневековью. Поэзия в чистом виде — это вызов логике.
Диалектическая логика разрушает абстракции формальной логики и трансцендентальной философии, но она также отрицает конкретность непосредственного опыта. В той мере, в какой этот опыт останавливается на вещах, какими они кажутся и какими они бывают, он является ограниченным и даже ложным опытом. Он достигает своей истины, если освобождается от обманчивой объективности, скрывающей факторы за фактами, то есть если он понимает свой мир как исторический универсум, в котором установленные факты являются результатом исторической практики человека.
Семя, преследуемое солнцем, всегда находит путь между камнями в земле. И чистый логик, если его не влечет солнце, остается запутанным в своей логике.
Когда логик разложит каждое доказательство на множество элементарных операций, все из которых правильны, он еще не будет владеть всей действительностью, тем неопределимым чем-то, что составляет единство... Но чистая логика не может дать нам такого взгляда на целый; мы должны искать его в интуиции.
Среди всех свободных искусств первым является логика, и именно та часть логики, которая дает начальные знания о словах. ... [Т] слово «логика» имеет широкое значение и не ограничивается исключительно наукой аргументативного мышления. [Он включает] грамматику, [которая] является «наукой о том, как правильно говорить и писать, — отправной точкой всех гуманитарных наук».
Я заканчиваю словом о новых символах, которые я использовал. Большинство писателей по логике решительно возражают против всех символов. ... Я должен посоветовать читателю не принимать решения по этому вопросу, пока он хорошо не взвесит два факта, которые никто не оспаривает, как по отдельности, так и в связи. Во-первых, логика — единственная наука, которая не продвинулась вперед со времени возрождения письма; во-вторых, логика — единственная наука, которая не произвела роста символов.
Для меня вся художественная литература состоит в том, чтобы превознести логику метафор — то есть логику нарративов в целом — над реальностью, которая неустранимо случайна и бессмысленна.
Логика - слабая тростинка, друг. «Логика» доказала, что самолеты не могут летать, и что водородные бомбы не работают, и что камни не падают с неба. Логика — это способ сказать, что то, что не произошло вчера, не произойдет завтра.
Отсутствие логики раздражает. Слишком много логики утомляет. Жизнь ускользает от логики, и все, что строит одна логика, остается искусственным и вынужденным.
Люди знали, что есть два пути к истине. Одной из них была наука, или то, что греки называли Логосом, разум, логика. И было существенно, чтобы дискурс науки или логики был направлен на внешний мир. Другим был мифос, то, что греки называли мифом, что означало не фантастическую историю, а повествование, связанное с ритуальной и этической практикой, но оно помогало нам решать проблемы, для которых не было простых ответов, таких как смертность, жестокость. , печаль, которая настигает нас, все это часть человеческого состояния. И эти двое не были в оппозиции, нам нужны были оба.
Люди, не умеющие умело пользоваться руками во всех видах работ, не станут хорошими мыслителями и будут вести себя неловко в жизни. Логиком является не только голова, но и весь человек. Деятельность, требующая ручных и телесных навыков, например вязание, ведет к усилению способности суждения. Эта способность в действительности меньше всего развивается логическими упражнениями.
Образование либо функционирует как инструмент, который используется для облегчения интеграции молодого поколения в логику существующей системы и обеспечения соответствия, либо становится практикой свободы, средством, с помощью которого мужчины и женщины критически и творчески относятся к реальности и открывают для себя новые возможности. как участвовать в преобразовании их мира.
Все развивается путем практики, практики, практики, практики, практики, практики, практики, практики и еще раз практики.
Природе нет дела до логики, нашей человеческой логики: у нее есть своя, которую мы не признаем и не признаем, пока не будем раздавлены ее колесом.
Я против того, чтобы смотреть на логику как на игру. ... Можно подумать, что это вопрос выбора или соглашения, какую логику принять. Я не согласен с этой точкой зрения.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!