Цитата Пьера-Жозефа Прудона

Терзаемый противоречивыми чувствами, я взывал к разуму; и именно разум, среди стольких догматических противоречий, навязывает мне эту гипотезу. Априорный догматизм, приложенный к Богу, оказался бесплодным: кто знает, куда приведет нас, в свою очередь, гипотеза? Я объясню поэтому, как, изучая в тишине сердца и вдали от всякого человеческого размышления тайну социальных революций, Бог, великое неведомое, сделался для меня гипотезой, я имею в виду необходимым диалектическим орудием.
[Сочетание фразы «нулевая гипотеза»] По отношению к любому эксперименту мы можем говорить об этой гипотезе как о «нулевой гипотезе», и следует отметить, что нулевая гипотеза никогда не доказывается и не устанавливается, но, возможно, опровергается в ходе эксперимента. эксперименты. Можно сказать, что каждый эксперимент существует только для того, чтобы дать фактам возможность опровергнуть нулевую гипотезу.
Бог — одна из нескольких гипотез, объясняющих явления человеческой судьбы, и теперь она оказывается неадекватной гипотезой. Для очень многих людей, в том числе и для меня, это осознание является большим облегчением как в интеллектуальном, так и в моральном плане. Это освобождает нас для исследования реальных явлений, которые пытается объяснить гипотеза Бога, для более точного их определения и работы над более удовлетворительным набором понятий.
Если мы будем последовательно действовать в соответствии с оптимистической гипотезой, эта гипотеза будет иметь тенденцию к реализации; в то время как, действуя в соответствии с пессимистической гипотезой, мы можем навсегда остаться в яме нужды.
Кейнс был великим экономистом. В любой дисциплине прогресс исходит от людей, которые выдвигают гипотезы, большинство из которых оказываются ошибочными, но все они в конечном счете указывают на правильный ответ. Кейнс в «Общей теории занятости, процента и денег» выдвинул прекрасную гипотезу, которая действительно изменила форму экономической теории. Но оказалось, что это была неверная гипотеза. Это не значит, что он не был великим человеком!
Нет никакой логической невозможности в гипотезе о том, что мир возник пять минут назад точно таким, каким он был тогда, с населением, которое «помнило» совершенно нереальное прошлое. Нет никакой логически необходимой связи между событиями в разное время; поэтому ничто из того, что происходит сейчас или произойдет в будущем, не может опровергнуть гипотезу о том, что мир начался пять минут назад.
Нет оправданного предсказания того, как гипотеза будет работать в будущем; степень ее подтверждения — это просто историческое утверждение, описывающее, насколько строго гипотеза подвергалась проверке в прошлом.
Таким образом, представляется, что условием подлинно научной гипотезы является то, что ей не суждено всегда оставаться гипотезой, а обязательно быть либо доказанной, либо опровергнутой... сравнением с наблюдаемыми фактами.
Однако машина позволила бы нам проверить гипотезу для любого специального значения n. Мы могли бы проводить такие тесты для последовательности последовательных значений n=2,3,.. вплоть до, скажем, n=100. Если бы результат хотя бы одного теста был отрицательным, гипотеза оказалась бы ложной; в противном случае наша уверенность в гипотезе возросла бы, и мы почувствовали бы побуждение попытаться установить гипотезу вместо того, чтобы пытаться построить контрпример.
Эта гипотеза (параллельная гипотеза) совсем не разрушила бы себя легко.
Насколько мне известно, гипотеза г-на Дарвина не противоречит какому-либо известному биологическому факту; напротив, если их допустить, то факты развития, сравнительной анатомии, географического распространения и палеонтологии соединятся воедино и обнаружат такое значение, которого они никогда прежде не имели; и я, например, полностью убежден, что если эта гипотеза и не совсем верна, то она так же близка к истине, как, например, гипотеза Коперника была близка к истинной теории движения планет.
Первое возражение против дарвинизма заключается в том, что это всего лишь догадка и никогда не было чем-то большим. Это называется «гипотеза», но слово «гипотеза», хотя и благозвучное, достойное и громко звучащее, является всего лишь научным синонимом старомодного слова «догадка». Если бы Дарвин выдвинул свои взгляды как догадку, они не просуществовали бы и года, но они проплыли полвека, подкрепляемые раздутым словом «гипотеза». Когда понятно, что «гипотеза» означает «догадка», люди будут более тщательно проверять ее, прежде чем принять.
Но я был бы очень огорчен, если бы интерпретация, основанная на самой предположительной научной гипотезе, была привязана к тексту Бытия... Скорость изменения научной гипотезы, естественно, гораздо выше, чем скорость библейских интерпретаций, так что если интерпретация основана на такой гипотезе, она может помочь сохранить гипотезу на поверхности еще долгое время после того, как ее следует похоронить и забыть.
Можно сказать, что это не более чем гипотеза, но она удовлетворяет условиям правомерной гипотезы, постулируя действие не неизвестной или неопределенной причины, а только той силы прецедента, которая во все времена была столь сильна. поддерживать в живых религиозные формы, изначальный смысл которых утрачен.
Гипотеза молекулярных вихрей определяется как гипотеза, предполагающая, что каждый атом вещества состоит из ядра или центральной точки, окруженной упругой атмосферой, которая удерживается на своем месте силами притяжения, и что упругость, обусловленная теплом, возникает из-за центробежная сила этих атмосфер, вращающихся или колеблющихся вокруг своих ядер или центральных точек. Согласно этой гипотезе, количество тепла есть живая сила молекулярных революций или колебаний.
Научное открытие появляется сначала как гипотеза аналогии; и наука стремится стать независимой от гипотезы.
Гипотеза о том, что сначала материя была равномерно распределена по небу, по моему мнению, несовместима с гипотезой о врожденной гравитации без сверхъестественной силы, чтобы примирить их, и, следовательно, она предполагает наличие божества.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!