Цитата Пэта Бьюкенена
Когда демократия достигает точки, когда политики не могут сказать народу «нет», и обе партии соревнуются за голоса, обещая еще большие расходы или еще более низкие налоги, или и то, и другое, эксперимент заканчивается.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Если урезать и налоги, и государственные расходы, то благотворным результатом будет снижение паразитического бремени государственных налогов и расходов на производственную деятельность частного сектора.
Политика в условиях демократии транзакционна: политики ищут голоса, обещая что-то сделать для избирателей, которые ищут обещания в обмен на свои голоса.
В настоящем партнерстве, к которому стоит стремиться, на котором стоит настаивать и даже, честно говоря, ради которого стоит развестись, оба человека стараются дать столько же или даже немного больше, чем получают. "Заслуживает" - это не главное. И "должен" точно не в этом дело. Смысл в том, чтобы сделать другого человека настолько счастливым, насколько это возможно, потому что его счастье прибавляется к нашему. Дело в том, что в правильных руках все, что вы отдаете, вы получаете.
Барак Обама говорит о снижении налогов. В сети он занимается сокращением налогов. Но разница между Обамой и Джоном Маккейном в том, что Обама повышает некоторые налоги для семей, например, с доходом более 250 тысяч долларов. Теперь это составляет около 2 процентов, 2 процента самых богатых американских домохозяйств. И даже с этими налоговыми изменениями, даже со всеми налоговыми изменениями, о которых говорит Обама, налоги будут ниже при Обаме, чем они были при Клинтоне.
Во всяком случае, налоги для низшего и среднего класса, а может быть, и для высшего среднего класса следует еще больше сократить. Но я думаю, что люди из высшего общества — такие, как я, — должны платить гораздо больше налогов. У нас это лучше, чем когда-либо.
Во всяком случае, налоги для низшего и среднего класса и, возможно, даже для верхнего среднего класса следует еще больше сократить. Но я думаю, что люди из высшего общества — такие, как я, — должны платить гораздо больше налогов. У нас это лучше, чем когда-либо.
Это не просто траты, это не только налоги, это не просто коррупция, это прогрессизм, и он есть в обеих партиях. Он есть у республиканцев и у демократов.
Это болезнь в Америке. Это не просто траты. Это не только налоги. Это не просто коррупция. Это прогрессивизм. И это есть в обеих партиях. Он есть у республиканцев и у демократов.
Американцы не могут избежать определенной ответственности за то, что делается от нашего имени по всему миру. В демократии, даже такой коррумпированной, как наша, высшая власть принадлежит народу. Мы уполномочиваем правительство нашими голосами, финансируем его нашими налогами, поддерживаем его своим молчаливым согласием. Если мы пассивны перед лицом официальных действий Америки за границей, мы фактически поддерживаем их.
Демократия не может существовать как постоянная форма правления. Она может существовать только до тех пор, пока избиратели не обнаружат, что они могут голосовать за себя из общественного достояния. С этого момента большинство всегда голосует за кандидата, обещающего наибольшую выгоду из государственной казны, в результате чего демократия всегда рушится из-за распущенной фискальной политики, за которой всегда следует диктатура, а затем монархия.
Демократия означает, что если этот человек, вы, мисс, и я окажемся в ловушке на острове, мы, имея большинство голосов, решим, что вы должны переспать с нами. Это Демократия. И с 2/3 голосов мы можем даже внести это в конституцию.
Изучите платформы обеих сторон. Изучите характер обеих сторон. Опуститесь на колени. Скажи, Господи, помоги мне принять это решение. А потом идти голосовать.
Я всегда за более низкие налоги, потому что низкие налоги заставляют людей хотеть что-то делать. Меньше бремени, больше удовольствия, а экономика — это люди, которые хотят развлекаться. Рост — это развлечение для людей на рынке.
Люди еще более настороженно относятся к политикам и понимают, что демократия — это не просто ставить крест на бюллетенях каждые четыре года, а решать, чего вы хотите, и бороться за это.
Переговоры не о том, чтобы получить то, что вы хотите, или уступить тому, чего хочет другая сторона. Это не ситуация «или/или». Речь идет о том, чтобы обе стороны ушли довольными. За годы как в бизнесе, так и в жизни мне пришлось усвоить этот трудный урок.
Я думаю, что идея о том, что менеджер хедж-фонда получает меньшие налоги, чем таксист или профессор физики, безумна. Законодатели, которые оставляют эту политику в силе, пренебрегают своими обязанностями быть рациональными и справедливыми. Их много в обеих политических партиях. Это совершенно возмутительно.
Связанные авторы
Эмброуз Бирс Цитаты
американский
Журналист
Энди Руни Цитаты
американский
Журналист
Энн Коултер Цитаты
американский
Журналист
Анна Куиндлен Цитаты
американский
Журналист
Билл Вон Цитаты
американский
Журналист
Дэйв Бэрри Цитаты
американский
Журналист
Деннис Прагер Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Эрмы Бомбек
американский
Журналист
Цитаты Фрэн Лебовиц
американский
Журналист
Джордж Уилл Цитаты
американский
Журналист
Гленн Бек Цитаты
американский
Журналист
Хантер С. Томпсон Цитаты
американский
Журналист
Миньон Маклафлин Цитаты
американский
Журналист
Молли Айвинс Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Рэйчел Мэддоу
американский
Журналист
Уолтер Липпман Цитаты
американский
Журналист