Цитата Пэта Саяка

Паникёры по поводу глобального потепления – это непатриотические расисты, сознательно вводящие в заблуждение ради своих собственных целей. — © Пэт Саяк
Паникеристы глобального потепления — это непатриотичные расисты, сознательно вводящие в заблуждение в своих собственных целях.
И у многих паникеров о глобальном потеплении есть проблема, потому что наука их не поддерживает. И, в частности, спутниковые данные показывают, что за последние 17 лет потепления не было. Никак нет.
Спутник НАСА Aqua показывает, что водяной пар, доминирующий парниковый газ, работает, чтобы компенсировать эффект двуокиси углерода - CO2. Эта информация, вопреки предположению, используемому во всех моделях потепления, игнорируется паникёрами глобального потепления.
У многих паникеров о глобальном потеплении есть проблема, потому что наука их не поддерживает.
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
Не обманывай себя. Глобальное потепление — это не шутки. Вот насколько серьезным стало глобальное потепление в Соединенных Штатах. В этой стране глобальное потепление настолько сильное, что мы теперь начинаем относиться к Барри Бондсу как к теплу.
Я не сторонник глобального потепления. Я не отрицатель глобального потепления. Я - агностик глобального потепления, который инстинктивно верит, что не может быть очень хорошо закачивать много CO2 в атмосферу, но в равной степени убежден, что те, кто претендует на то, чтобы точно знать, к чему это ведет, говорят через свои шляпы.
Сегодня алармисты глобального потепления эквивалентны сторонникам плоской Земли. Раньше было [что] общепринятой научной мудростью Земля плоская, а этого еретика по имени Галилей заклеймили отрицателем.
Если вам 29 лет, за всю вашу взрослую жизнь не было глобального потепления. Если вы заканчиваете среднюю школу, глобального потепления не было с тех пор, как вы пошли в первый класс. В этом столетии не было глобального потепления. Никто
Глобальное потепление — это вопрос справедливости. Это вопрос справедливости, потому что глобальное потепление — это кража — кража у наших собственных детей и внуков их права на достойное будущее. Это вопрос справедливости, потому что его жертвы были и будут непропорционально бедными и цветными, теми, кто меньше всего способен бороться или бежать от штормов, засух, голода и приливов глобального потепления.
Внимательно прислушайтесь к паникерам глобального потепления, и основная мысль, которая всплывает, заключается в том, что развитому миру нужна большая доза покаяния. Что примечательно, так это то, насколько покаяние продается среди преимущественно светской аудитории. В чем тут каяться?
Паникеристы глобального потепления неизменно пытаются доказать свою правоту, прибегая к риторике, догме, мнению и эмоциям. Ближе всего к научным данным в их статьях встречается случайная диаграмма, заявляющая о плохо изученной корреляции между атмосферным CO2 и температурой Земли.
Ну, у меня есть своя статья о том, где, черт возьми, глобальное потепление? ... Дело в том, что мы не можем объяснить отсутствие потепления в данный момент, и это пародия на то, что мы не можем.
Сейчас мы живем в эпоху истерии глобального потепления, когда теория глобального потепления МГЭИК разбилась о суровую реальность наблюдений.
Хорошо известно, что активность торнадо в США заметно снизилась с тех пор, как в 1950-х годах началась статистика, которая также была периодом среднего потепления. Так что, во всяком случае, глобальное потепление вызывает МЕНЬШЕ вспышек торнадо... не больше. Другими словами, более сильные торнадо скорее всего будут признаком «глобального похолодания», а не «глобального потепления».
В глобальном потеплении нет науки. «Мистер Лимбо, это типично для вас! Это самое возмутительное заявление, которое я когда-либо слышал от кого-либо! Никакой науки в глобальном потеплении?» Вы знаете, откуда я знаю, что в глобальном потеплении нет науки, ребята? Потому что они говорят нам, что «консенсус ученых» согласен с тем, что X. В науке нет консенсуса.
Активисты глобального потепления заявляют, что в настоящее время существует серьезная общественная озабоченность, и подавляющее большинство ученых согласны с тем, что люди создают кризис глобального потепления. Однако опрос метеорологов AMS показывает, что такого подавляющего большинства не существует. Действительно, в той мере, в какой мы можем определить мнение большинства ученых о том, существуют ли все необходимые компоненты кризиса глобального потепления, исследование AMS показывает, что большинство не согласны с тем, что люди создают кризис глобального потепления.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!