Цитата Пэта Туми

Если у вас есть федеральное правительство, которое не обеспечивает соблюдение закона и не сохраняет целостность своих границ, тогда, естественно, штаты возьмут дело в свои руки.
Горсуч, который является кандидатом в Верховный суд США в Соединенных Штатах, сказал, что настоящая проверка закона — это когда правительство может проиграть в своих собственных судах и при этом соблюдать порядок. И я думаю, что Канаде нужно спросить, почему Канада, если она все делает правильно, почему вы не хотите, чтобы за ней наблюдали? Если они оспаривают тот факт, что их собственные суды не обладают юрисдикцией в отношении нарушений прав человека со стороны правительства, то наш следующий шаг — обратиться в федеральный суд и найти федеральное правительство, которое может обратиться в суд, и мы это сделаем.
Конституции нарушаются, и было бы абсурдно ожидать, что федеральное правительство будет применять Конституцию против себя. Если те самые федеральные судьи, которых Конституция отчасти должна была сдерживать, были теми, кто был обязан исключительно обеспечивать ее соблюдение, то «Америка обладает только изображением Конституции». Штаты, сами составляющие Союз, должны были обеспечить соблюдение.
В соответствии с Конституцией федеральный закон имеет приоритет над законами штата и города. Но антимонопольное законодательство предоставляет штатам некоторую исключительную свободу действий для принятия антиконкурентных правил ведения бизнеса из уважения к правам штатов на регулирование бизнеса. Это федеральное уважение прав штатов не распространяется на города.
Когда законодательный орган берется запретить осуществление конституционного права гражданина на свободу слова, он действует беззаконно; и гражданин может взять дело в свои руки и исходить из того, что такой закон вообще не является законом.
Как только мы защитим наши границы — а федеральное правительство не проделало хорошей работы — тогда Конгресс, я считаю, должен заняться этим вопросом и посмотреть, как мы попытаемся выявить тех людей, которые находятся здесь, которые представляют угрозу национальной безопасности для Соединенные Штаты.
Я был очарован тем, что происходит, когда государственные институты терпят неудачу и граждане берут закон в свои руки.
Если федеральное правительство может указать, на что мы должны тратить собственные деньги, то федеральное правительство может заставить нас что-то покупать, даже если мы морально против того, чтобы платить за это.
Заламывая руки о правах штатов, забудьте об этом. Они ушли. По сути, федеральное правительство может делать все, что захочет. Кто будет защищать штаты? Мой суд? Ха - мы федералы!
Настоящие сеятели недовольства и чуждые доктрины правительства и философии, подрывающие доброе гражданство, — это те, кто берет закон в свои руки.
Если бы я был демократом, я бы передал власть штатов федеральному правительству. Я бы проигнорировал Конституцию и запретил бы штатам определять свою собственную практику голосования.
Глупо думать, что Соединенные Штаты не могут охранять собственную границу. Это знак того, что не относились к этому серьезно... люди, которые по закону не должны быть здесь. Когда государство вынуждено о них заботиться — например, если в их тюрьме сидит нелегальный иностранец, — платить за это должно федеральное правительство. Если Вашингтону придется за это платить, Вашингтон быстрее поймет, почему мы должны предпринимать какие-то необходимые шаги.
Создавать свои собственные роли, как актер, здорово. Ты так во власти других людей, и ты ждешь работы. Это просто ужасный образ жизни, поэтому я просто решил взять дело в свои руки, найти свои собственные проекты и создать их сам, а затем заняться другими вещами, которые люди могут подкинуть и мне.
В мире, в котором Соединенные Штаты делают меньше, какой бы ни был набор расчетов, другие страны будут склонны к расчетам — действовать одним из двух способов. Либо они умиротворят, или, выражаясь более весомо, умилостивят сильнейшую силу в округе со всеми вытекающими из этого последствиями, либо решат взять дело в свои руки.
Всякий раз, когда люди берут закон в свои руки, закон проигрывает. А когда закон проигрывает, свобода чахнет.
Он федеративен, потому что это правительство штатов, объединенных в политический союз, в отличие от правительства отдельных лиц, т. е. по тому, что обычно называют общественным договором. Чтобы выразить это более кратко, оно является федеральным, а не национальным, потому что это правительство сообщества штатов, а не правительство отдельного штата или нации.
Затем нам нужно тщательно продумать, как будет действовать закон ЕС, который будет импортирован в наш собственный закон. Его процессы и толкование всегда отличались от нашего внутреннего законодательства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!