Цитата Пэтси Минк

Достаточно легко голосовать правильно и быть последовательным с большинством. Но чаще важнее быть впереди большинства, а это значит быть готовым прорубить первую борозду в земле и постоять какое-то время в одиночестве, если потребуется.
Было ли право большинство, когда они стояли в стороне, когда Иисуса распинали? Было ли право большинство, когда отказывалось верить в то, что Земля движется вокруг Солнца, и позволяло поставить Галилея на колени, как собаку? Требуется пятьдесят лет, чтобы большинство оказалось правым. Большинство никогда не бывает право, пока оно не поступает правильно.
Мы так заботимся о том, чтобы льстить большинству, что упускаем из виду, как часто необходимо, чтобы сохранить свободу меньшинству, не говоря уже о личности, противостоять этому большинству.
Тот факт, что республиканцы теперь контролируют Сенат, означает, конечно, что они контролируют процесс утверждения. Их большинство позволяет им остановить неприемлемое выдвижение кандидата в различных пунктах: они могут отказать кандидату в слушании комитета; они могут проголосовать против человека в комитете; они могут отказаться назначать голосование по предложенной кандидатуре; и весь Сенат может проголосовать за отклонение кандидатуры. Статус большинства республиканцев также укрепляет их позицию на переговорах с Белым домом, повышая вероятность того, что на данное место будет выбран взаимоприемлемый кандидат.
Демократы составляли большинство в Сенате США, когда мы проголосовали за войну в Ираке и приняли Патриотический акт США. Мало быть в большинстве, надо за что-то стоять.
Подавляющее большинство женщин более умны, лучше образованы и гораздо более нравственны, чем множество мужчин, чье право голоса никто не ставит под сомнение.
Большинство бывает двух видов: (1) общинное большинство и (2) политическое большинство. Политическое большинство изменчиво по своему классовому составу. Растет политическое большинство. Рождается общинное большинство. Допуск к политическому большинству открыт. Дверь к общему большинству закрыта. Политика политического большинства свободна для всех, чтобы создавать и разрушать. Политику общинного большинства делают его собственные члены, рожденные в нем.
Важность нашей свободы делать что-то конкретное не имеет ничего общего с вопросом о том, воспользуемся ли мы или большинство когда-либо этой конкретной возможностью. Предоставить не больше свободы, чем все могут осуществить, значило бы полностью неверно понять ее функцию. Свобода, которой воспользуется только один человек из миллиона, может быть важнее для общества и выгоднее для большинства, чем любая свобода, которой пользуемся все мы.
Я без колебаний заявляю, что те, кто называет себя аболиционистами, должны немедленно фактически отказаться от своей личной и имущественной поддержки правительства Массачусетса и не ждать, пока они составят большинство из одного, прежде чем они получат право на победу. через них. Я думаю, что достаточно, если на их стороне будет Бог, не дожидаясь того другого. Более того, любой человек, более правый, чем его соседи, уже составляет большинство.
Когда законодательный орган решает украсть некоторые из наших прав и планирует использовать для этого полицию, в чем реальная разница между ним и вором? Чертовски мало! Они прячутся за предлогом, что они принимают законы демократическим путем. Тот факт, что они делают это большинством голосов, не имеет никакого морального значения. Численное могущество не является правильным, так же как толпа линчевателей не может оправдать свои действия, потому что в них участвовало большинство.
Происходит то, что воля народа, декларируемое мнение народа, который хочет больше программ, больше идей, более разумных перенаправлений реформ в нашей стране, сбивается механизмом удержания сторонних кандидатов, находящихся на более теоретически достаточно государств, чтобы получить большинство голосов выборщиков, не допустить их к средствам массовой информации, коммерческим средствам массовой информации, не допустить их к дебатам.
Демократия — это эксперимент, и право большинства на власть не более имманентно, чем право меньшинства на власть; и если большинство не представляет разумное, праведное, бескорыстное общественное мнение, оно не имеет неотъемлемого права.
Правила порядка гласят, что ... Ни одно меньшинство не имеет права мешать большинству вести законные дела организации .... но никакое большинство не имеет права мешать меньшинству мирно пытаться стать большинством.
Большинство может ошибаться, большинство может отвергать права меньшинств. Если бы правило большинство, у нас все еще могло бы быть рабство. 80% населения когда-то поработили 20% населения. Пока управляется правилом большинства, это нормально. Это очень ошибочное представление о том, что такое демократия. Демократия должна учитывать несколько вещей - соразмерные потребности людей, не только потребности большинства, но и потребности меньшинства. Большинство, особенно в обществах, где средства массовой информации манипулируют общественным мнением, может быть абсолютно неправильным и злым. Люди должны действовать по совести, а не по большинству голосов.
Не принимайте решения большинством голосов. Большинство почти всегда ошибается.
В свободной системе любое крупное, народное, революционное движение должно иметь возможность достигать своих целей посредством такого добровольного процесса. По мере того, как все больше и больше людей видят, как это работает, все больше и больше желающих принять в нем участие или поддержать его. И поэтому он будет расти, и нет необходимости заставлять всех, или большинство, или кого-либо подстраиваться под шаблон.
Часто говорят, что в условиях демократии решения принимаются большинством людей. Конечно, это неправда. Решения принимаются большинством тех, кто дает о себе знать, а кто голосует - совсем другое.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!