Цитата Р. Ли Райтса

Демократия? Я не хочу иметь ничего общего с системой, которая исходит из того, что моих прав не существует просто потому, что я в меньшинстве. — © Р. Ли Райтс
Демократия? Я не хочу иметь ничего общего с системой, которая исходит из того, что моих прав не существует просто потому, что я в меньшинстве.
В конце концов, это вопросы, которые необходимо обсудить: фемициды, среди прочего - права иммигрантов, права женщин, права коренных народов, права животных, права Матери-Земли. Если мы не будем говорить на эти темы, то нам не место в демократии. Его не будет. Демократия — это не просто голосование; это понижение ваших прав.
Свободы не существует там, где права с одной стороны, а власть с другой. Чтобы быть свободой, права должны быть вооружены жизненной силой. Народ не может быть свободным, если он не участвует в контроле правительства, которое над ним действует.
Демократия - это не свобода. Демократия — это два волка и ягненок, голосующие за то, что есть на обед. Свобода исходит из признания определенных прав, которые не могут быть отняты даже 99% голосов. Эти права прописаны в Билле о правах и в Конституции штата Калифорния. И избирателям, и политикам было бы полезно взглянуть на права каждого из нас, которые никогда не должны ущемляться по прихоти большинства.
Реальный мир американского общества — это мир, который очень ошибочно называть просто демократией. Конечно, в некотором смысле это демократия, но в ней существует огромное неравенство в распределении власти и силы. Например, вся торгово-промышленная система в принципе исключена из демократического процесса, включая все, что в ней происходит.
Мы хотим видеть развитие прав человека и большую демократию не только потому, что это наша система, но и потому, что мы считаем, что это лучший способ, которым экономическое и политическое развитие идут рука об руку.
Коррупция однозначно предосудительна в демократическом государстве, потому что она нарушает первый принцип системы, который мы все усвоили еще в солнечные дни начальной школы: правительство существует, чтобы служить обществу, а не отдельным компаниям или отдельным лицам или даже выборным должностным лицам.
Демократия — единственная система, способная отражать гуманистическую предпосылку равновесия или баланса. Ключ к его тайне – вовлечение гражданина.
То, что (Стивен) Хокинг говорит в своей книге «Великий замысел», заключается в том, что вселенная существует, потому что ей нужно было существовать, и поскольку ей нужно было существовать, она создала себя. Его вывод просто повторяет его посылку, что означает, что его аргумент носит круговой характер. Глупости есть чушь, даже когда говорят известные ученые.
Права – это не язык демократии. Компромисс — вот что такое демократия. Права — это язык свободы, и они абсолютны, потому что их роль — защищать нашу свободу. Используя абсолютную власть свободы для осуществления демократических реформ, мы подорвали демократию и уменьшили нашу свободу.
Я мексиканец. Соединенные Штаты прожили семьдесят пять лет с однопартийной системой в Мексике - PRI - не моргнув глазом, никогда не требуя демократии Мексики. Демократия пришла, потому что мексиканцы боролись за демократию и сделали демократию из нашей истории, наших возможностей, наших перспектив. Демократию нельзя экспортировать, как кока-колу. Его нужно воспитывать изнутри, в соответствии с культурой, условиями каждой страны.
Я по-прежнему ярый антикоммунист. Это плохая система, аморальная система, которая лишает людей прав и прав отдельных лиц. И везде, где это ушло, это потерпело неудачу.
Лоялизм, или юнионизм, или протестантизм, или как бы вы это ни называли, в Северной Ирландии действует не как классовая система, а как кастовая система.
Я боец ​​UFC, мачо-вид спорта. Я гетеросексуальный парень в жестком мужском спорте, и именно поэтому я чувствую себя обязанным сказать, что поддерживаю однополые браки и права геев. Лично я ничего не выигрываю от поддержки этого вопроса, и в этом суть. Общество в целом лучше, когда есть равенство, и я хочу жить в стране, где у всех равные права, потому что мы все от этого выигрываем.
Демократия, или «правила большинства», — еще одна уловка нашего общества, заставляющая нас делать то, чего мы делать не хотим. Даже если бы мы на самом деле жили в условиях чистой демократии (а система, в которой мы живем, и близко не близка), где каждый получил бы один голос по каждому вопросу, принуждение меньшинства к подчинению большинству ничем не отличается от одного человека, если бы он имел власть, заставляющая всех остальных делать то, что он хочет, просто потому, что он может.
Желание наказать — это желание, которое исходит из места равенства и справедливости. Урок, который, как мне кажется, мы должны усвоить, заключается в том, что этот импульс так легко трансмутируется во что-то разъедающее и развращающее в том, как он на самом деле применяется на практике. В этом опасность. Дело не в том, что импульс неправильный, несправедливый или не совсем праведный. Дело в том, что способы, которыми система работает, система, которую мы построили, имеет тенденцию не давать обещания справедливости, которую мы могли бы желать, когда мы смотрим на систему, чтобы обеспечить ее.
Охарактеризовать российскую политику как «управляемую демократию» — а это иногда трудно понять посторонним, потому что в России существует множество форм демократии, поэтому есть выборы; есть пресс; идет кампания и так далее. Но исход кампании никогда не вызывает сомнений. Таким образом, кампанией манипулируют. В России есть настоящая оппозиция. Есть один-два реальных оппозиционера, которые действительно хотят изменить политическую систему, но их, вероятно, не допустят к участию в выборах и так или иначе не допустят к участию в выборах.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!