Цитата Рави Кишана

Кинофестивали — отличный способ показать хорошее кино. — © Рави Кишан
Кинофестивали — отличный способ показать хорошее кино.
Кинофестивали — это отличное средство для привлечения аудитории к вашему фильму, для демонстрации талантов в фильме и для создателей фильма, чтобы использовать возможности для своих фильмов. Мне нравится энергия, которую приносят кинофестивали.
Отправить фильм на фестивали не так уж и сложно, но да, получить награду — это здорово. Когда вы отправляете фильм на фестивали, люди говорят о вас и вашей работе, и вы получаете широкую известность.
Кинофестивали должны также показывать коммерческие фильмы наряду с параллельным кино. Это единственный способ охватить большее количество людей.
Чтобы меня заметили, мне приходилось вывозить свои фильмы в гораздо более демократичное с точки зрения кино пространство — на международные кинофестивали.
Весь аспект кино и кинофестивалей должен быть моментом, чтобы собраться вместе и прославить искусство и человечество. Было бы обидно, если бы было такое разделение.
«Ньютон» — очень индийский фильм, но он находит отклик у людей повсюду. И именно поэтому он получил большой отклик на кинофестивалях.
Я думаю, что кинофестивали, как нам очень часто дают понять, посвящены кинематографистам, кино и киноиндустрии. Я не верю, что это так, я верю, что кинофестивали предназначены для киноаудитории и для того, чтобы дать зрителям стимул почувствовать себя действительно сильным и растянуть эластичность своего вкуса.
Качественное кино ничего не меняет, все то же самое. Артисты и другие люди, причастные к этим фильмам, получают признание только на международных кинофестивалях и премиях.
Студенты кино должны держаться как можно дальше от киношкол и преподавателей кино. Единственная школа кино — это кино.
Мы не можем продолжать ограниченно думать о том, что такое кино. Мы до сих пор не знаем, что такое кино. Может быть, кино могло действительно относиться только к прошлому или к первым 100 годам, когда люди действительно ходили в театр, чтобы посмотреть фильм, понимаете?
Хорошее кино есть хорошее кино. Это заставляет вас чувствовать, что вам нужно работать. Буквально вчера я посмотрел хороший фильм, но даже если бы я посмотрел плохой, я бы подумал: «Боже мой, какая плохая работа, я могу сделать лучше».
Когда я начал узнавать о кинофестивалях и о том, какие из них были хорошими — а их пять миллиардов — это был просто действительно хороший фестиваль на Восточном побережье. И я думал, что этот маленький фильм был фильмом Восточного побережья.
Я не из киношколы. Я научился кино в кинотеатре, смотря фильмы, поэтому у вас всегда есть любопытство. Я говорю: «Ну, а если я сниму фильм в этом жанре? Что, если я сделаю этот фильм таким?»
Зрители на телугу любят кино. Они не подведут хороший фильм, и они доказали это тем, как приняли «Шриманхуду».
Иногда во время шоу или фильма, когда вы его снимаете, вы думаете: «Это здорово, это будет фантастически, сценарий невероятный, и актеры великолепны, и все получается блестяще». А потом ты видишь это и думаешь: «О боже, это не так хорошо, как я думал», и это не привлекает зрителей. Он отыграет всего пару фестивалей, а потом умрет и все такое.
Реализм в кино всегда субъективен. Нет такой вещи, как кино истина. Единственной истинной кинематографической правдой было бы то, что Энди Уорхол сделал со своим фильмом об Эмпайр-стейт-билдинг — восемь часов или около того с одного ракурса, и даже тогда это не настоящая кинематографическая правда, потому что на самом деле вас там нет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!