Цитата Рагурама Раджана

Американский политолог Фрэнсис Фукуяма утверждал, что либеральные демократии с их политической свободой и экономическим успехом имеют три важных столпа: сильное правительство, верховенство закона и демократическую подотчетность. Я бы добавил четвертое: свободные рынки.
Наиболее широко обсуждаемой формулировкой [модели единого мира] был тезис о «конце истории», выдвинутый Фрэнсисом Фукуямой. «Мы можем быть свидетелями, — утверждал Фукуяма, — конца истории как таковой: то есть конечной точки идеологической эволюции человечества и универсализации западной либеральной демократии как окончательной формы человеческого правления». Будущее будет посвящено не головокружительной борьбе за идеи, а решению приземленных экономических и технических проблем. И, довольно грустно заключил он, все это будет довольно скучно.
Демократии стоят на нескольких ключевых столпах: свободные и честные выборы, права человека, верховенство закона и свободные беспрепятственные СМИ. До 2016 года открытые СМИ считались прочной демократической опорой, поддерживающей другие.
Экономические договоренности, рассматриваемые как средство достижения политической свободы, важны из-за их влияния на концентрацию или рассредоточение власти. Тот вид экономической организации, который непосредственно обеспечивает экономическую свободу, а именно конкурентный капитализм, также способствует политической свободе, поскольку он отделяет экономическую власть от политической власти и, таким образом, позволяет одной компенсировать другую.
Хорошие, здоровые демократические общества строятся на трех столпах: мире и стабильности, экономическом развитии и соблюдении верховенства закона и прав человека. Но часто мы принимаем стабильность — мир с точки зрения безопасности и экономической активности — за то, что в стране все хорошо. Мы забываем о третьем и важном столпе верховенства права и соблюдении прав человека, потому что ни одна страна не может долго оставаться процветающей без этого третьего столпа.
Хорошие, здоровые демократические общества строятся на трех столпах: мире и стабильности, экономическом развитии и соблюдении верховенства закона и прав человека. И там, где присутствуют все три, у вас есть очень хорошие шансы добиться успеха.
Популизм — это простая предпосылка, согласно которой рынки должны ограничиваться обществом и демократической политической системой. Мы не социалисты и не коммунисты, мы сторонники регулируемого капитализма и, могу добавить, люди, читавшие американскую историю.
Демократическая конституция, не поддерживаемая в деталях демократическими институтами, а ограниченная центральным правительством, не только не является политической свободой, но часто создает прямо противоположный дух, опуская до самого низкого уровня в обществе стремление и стремление к политическому господству. .
Можем ли мы назвать это страной свободы? Что значит быть свободным от короля Георга Четвертого и продолжать оставаться рабами предрассудков? Что значит родиться свободным и равным, а не жить? В чем ценность любой политической свободы, как не в качестве средства достижения нравственной свободы?
Представление о том, что политическая свобода может сохраняться при отсутствии свободы экономической, и наоборот, является иллюзией. Политическая свобода является следствием экономической свободы.
Свободная экономика так же важна для общества, как и демократические политические институты. Сильная рыночная экономика является благодатной почвой для демократических свобод, которые мы считаем важными.
Если Рейган и Иоанн Павел II были чем-то связаны, то это была грандиозная, амбициозная и великодушная идея западной политической цивилизации, в которой демократическая Европа будет объединена многочисленными экономическими, политическими и культурными зонтик американской гегемонии.
Я убежден, что мы никогда не построим демократическое правовое государство, если одновременно не построим государство, которое, как бы ненаучно это ни звучало для ушей политолога, является гуманным, нравственным, интеллектуальным. и духовное, и культурное.
ЕС мог бы стать большой федеративной страной. Но им пришлось бы действовать по-другому. Во-первых, они должны были заставить людей почувствовать себя участниками общего проекта автономного законотворчества. Гораздо больше политической подотчетности, гораздо больше участия. Я думаю, этого не произошло, потому что инициаторы были больше озабочены экономическим союзом, чем политическим союзом.
Правительство под моим руководством будет действовать для обеспечения верховенства закона и сохранения независимости судебной системы, которая является одним из столпов поддержания демократической системы.
Я хочу, чтобы люди поняли, что мы переживаем период демократического дефицита, демократического спада. Сегодня в мире меньше демократий, чем в 2005 году, и во многих странах, которые технически все еще являются демократиями, мы наблюдаем ослабление верховенства закона. И это особенно верно в Центральной Европе, а также в таких местах, как Южная Африка и Филиппины.
Политическая свобода не может существовать без экономической свободы; свободный ум и свободный рынок являются следствием.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!