Цитата Рэймонда Чандлера

Любовный интерес почти всегда ослабляет тайну, поскольку вносит своего рода напряжение, противоречащее попыткам детектива решить проблему. — © Раймонд Чендлер
Любовный интерес почти всегда ослабляет загадку, потому что вводит своего рода неопределенность, противоречащую попыткам детектива решить проблему.
Любовный интерес почти всегда ослабляет тайну, потому что он вводит своего рода интригу, противоречащую попыткам детектива решить проблему. Он складывает карты и в девяти случаях из десяти устраняет как минимум двух полезных подозреваемых. Единственный действенный любовный интерес — это тот, который создает личную опасность для сыщика, но в то же время вы инстинктивно чувствуете, что это просто эпизод. По-настоящему хороший детектив никогда не женится.
Один из ключей к различию между мистическим и саспенсным письмом связан с относительными позициями героя и читателя. В идеальном детективном романе читатель на два шага отстает от детектива... Идеальный читатель саспенса, напротив, на два шага впереди героя.
Я читаю много детективов, потому что они всегда доставляют удовольствие. Они дают вам начало, середину и конец — развязку. Современные романы, которые я читаю, не всегда доставляют удовольствие, потому что я в основном ищу историю. Как у Шекспира: «Главное — это пьеса». В частности, я читаю детективы из-за темпа, сюжета и саспенса.
Мы не можем решить проблему, говоря: «Это не моя проблема». Мы не можем решить проблему, надеясь, что кто-то другой решит ее за нас. Я могу решить проблему только тогда, когда говорю: «Это моя проблема, и я должен ее решить».
Я думаю, что Дирк [Джентли] считает себя блестящим детективом, но он худший детектив на свете. У него действительно есть этот особый навык, который, я полагаю, вы могли бы назвать очень плохой сверхспособностью, потому что он просто не очень полезен. Он способен чувствовать связь между вещами и почти всегда прав, но проблема в том, что он никогда не знает, что делать с любым из тех сообщений, которые он получает от вселенной, поэтому он просто действует в соответствии с вещами и попадает в ужасные неприятности. , все время.
Люди похожи на детективов. Они любят тайну. Они любят идти туда, куда их тянет тайна. Что нам не нравится, так это тайна, которая полностью разгадана. Это разочарование. Это всегда кажется меньше, чем мы себе представляли, когда тайна присутствовала. Последняя сцена в «Blow Up» настолько идеальна, потому что вы покидаете театр, все еще мечтая. Или конец «Китайского квартала», где парень говорит: «Забудь, Джейк, это Чайнатаун». Это объясняет так много, но это только дает вам мечту о большей тайне. Как жизнь. Что касается меня, я хочу решить некоторые проблемы, но оставить место для мечты.
Наука не может разгадать главную тайну природы. И это потому, что в конечном счете мы сами являемся частью тайны, которую пытаемся разгадать.
Тайна — это проблема, которая вторгается сама в себя, потому что вопрошающий становится объектом вопроса. Добраться до Марса — проблема. Влюбиться — это загадка.
Проблема, с которой сталкивается понимающий, аналогична проблеме, с которой сталкивается сыщик, пытающийся раскрыть преступление. В обоих случаях есть набор подсказок.
Всегда есть те, кто говорит, что законодательство не может решить проблему. Здесь замешана полуправда. Верно, что законодательство не может решить всю проблему. Это может решить часть проблемы. Может быть и правда, что мораль нельзя узаконить, но поведение можно регулировать.
У многих читателей и многих редакторов была проблема с сюжетом Oracle, поскольку она сделала такой простой и удобный ускоритель истории, что мы упустили ощущение того, что персонажи должны бороться, чтобы открывать, разгадывать тайны. Как известно, это помогло Бэтмену стать не столько детективом, сколько охотником на монстров.
Доверившись насильственным средствам, избрали тот самый вид борьбы, в котором угнетатели почти всегда имеют преимущество.
Я думаю, что любое хорошее повествование содержит элемент тайны и неизвестности. Если бы это было не так, если бы сюжетная линия была предсказуема, нам было бы неинтересно ее читать.
В современную эпоху борьбы двух миров особенно резко обозначились два противоположных и антагонистических течения, пронизывающих основы почти всех разделов биологии.
Идеальный детектив невозможно написать. Тип ума, который может разработать совершенную проблему, не тот тип ума, который может производить художественную работу по письму.
Решение проблемы народонаселения не решит проблемы расизма, сексизма, религиозной нетерпимости, войн, вопиющего экономического неравенства. Но если вы не решите проблему населения, вы не решите ни одну из этих проблем. Какая бы проблема вас ни интересовала, вы не решите ее, если не решите также и проблему населения. Каким бы ни было ваше дело, это безнадежное дело без контроля рождаемости.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!