Цитата Райта Морриса

Изображения множатся. Ошибаюсь ли я, напоминая о печатании денег в период дикой инфляции? Знаем ли мы, что делаем? Можем ли мы оценить то, что сделали? — © Райт Моррис
Изображения множатся. Ошибаюсь ли я, напоминая о печатании денег в период дикой инфляции? Знаем ли мы, что делаем? Можем ли мы оценить то, что сделали?
С QE3 нас, по сути, выкупают за наши собственные деньги... и безработица очень умно используется для облегчения этого процесса. Денежная инфляция в настоящее время компенсируется дефляцией рабочей силы. Чтобы избежать краха, нужно печатать деньги и воровать активы. Инфляцию можно избежать с помощью дефляции труда.
Придет время, и, вероятно, в 2009 году, когда США смогут финансировать свой дефицит только путем создания денег путем их печатания. Казначейству придется продавать облигации, а в отсутствие иностранных покупателей ФРС придется печатать деньги для их покупки. Последствием будет безудержная инфляция, повышение процентных ставок, рецессия и неизбежное повышение налогов для всех американцев.
Что мы сделали с нашими изображениями? Что мы сделали с нашими смущенными пейзажами? Я уже говорил это раньше и буду повторять снова, пока я могу говорить: если мы не разовьем адекватные образы, мы вымрем, как динозавры.
Каждый раз, когда ФРС проводит «количественное смягчение», то есть печатает больше денег, растут две вещи: налоги и инфляция. Когда налоги и инфляция растут, больше рабочих мест теряется.
То, что сегодня называют инфляцией, есть не инфляция, т. е. увеличение количества денег и заменителей денег, а общее повышение товарных цен и ставок заработной платы, являющееся неизбежным следствием инфляции.
Каждое занятие по печатанию денег приводит к непредвиденным последствиям. Эти непреднамеренные последствия заключаются в более высоких темпах инфляции, чем если бы деньги не печатались.
Мы недостаточно ясно видим опасность того, что создаем образы, адекватные нашему состоянию цивилизации. Когда вы смотрите телевизор, вы сразу понимаете, что с изображением что-то не так. Когда вы открываете журнал и видите рекламу, вы понимаете, что с изображениями что-то не так. И это нездорово и нехорошо и откровенно опасно, на мой взгляд.
Невероятная стабильность инфляции — действительно новый человеческий опыт. И инфляция является результатом денег.
Быть диким — значит носить глупую шляпу. Быть диким может быть странным танцем. Быть диким — значит стрелять в людей. Что я думаю, что быть диким? Ничего. На самом деле весь мир дикий. Все дико.
Печатание денег создает инфляцию, которая ослабляет экономику. К сожалению, такое здравое мышление никогда не проникает в академические круги.
Центральные банкиры всегда стараются избежать своей последней крупной ошибки. Поэтому каждый раз, когда возникает угроза экономического спада, они чрезмерно стимулируют экономику, печатая слишком много денег. Результатом станут восходящие американские горки инфляции, где каждый максимум и минимум будут выше предыдущего.
Как только принимается идея о том, что деньги — это нечто, чье предложение определяется просто печатным станком, для политиков, находящихся у власти, становится невозможным сопротивляться постоянным требованиям дальнейшей инфляции.
Я сам профессиональный создатель образов, кинорежиссер. А еще есть изображения, сделанные художниками, которых я собираю, и я заметил, что изображения, которые я создаю, не так уж сильно отличаются от их. Такие образы, кажется, говорят о том, как я отношусь к тому, что нахожусь здесь, на этой планете. И, может быть, поэтому так увлекательно жить образами, созданными другими людьми, образами, которые либо противоречат собственным, либо демонстрируют сходство с ними.
... постоянный поток изображений подрывает ощущение того, что с миром на самом деле что-то не так. Как на самом деле может быть нехватка американских журавлей, когда вы видели тысячи их изображений — видели в десять раз больше изображений, чем на самом деле осталось американских журавлей в дикой природе?
Неправильные действия должны быть наказаны. Если нет, то она будет разрастаться до тех пор, пока анархия не облачится в одежды терпимости и понимания.
Я думаю, что демократии склонны к инфляции, потому что политики, естественно, будут тратить [чрезмерно] — они имеют право печатать деньги и будут использовать деньги для получения голосов. Если вы посмотрите на инфляцию в Римской империи, при абсолютных правителях, то у них инфляция была гораздо выше, так что мы не ставим рекорд. Это происходит в долгосрочной перспективе при любой форме правления.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!