Цитата Райта Патмана

Федеральная резервная система является повелителем денежной массы. Если эти двое не движутся в одном направлении, они могут либо нейтрализовать друг друга, либо заставить экономику качнуться во всех направлениях. Это не рациональная система определения экономической политики. Это доставляло нам неприятности в прошлом, как покажет текст, и неизбежно будет в будущем.
Будущая траектория ставки по федеральным фондам обязательно неопределенна, потому что экономическая активность и инфляция, вероятно, будут развиваться неожиданным образом. Например, никто не может быть уверен в том, с какой скоростью исчезнут экономические препятствия. В более общем плане экономика неизбежно будет страдать от потрясений, которые невозможно предвидеть.
От Великой депрессии до стагфляции семидесятых годов и нынешнего экономического кризиса, вызванного пузырем на рынке жилья, каждый экономический спад, пережитый этой страной за последнее столетие, можно отнести к политике Федеральной резервной системы. ФРС проводила последовательную политику наводнения экономики легкими деньгами, что приводило к нерациональному распределению ресурсов и искусственному «буму», за которым следовала рецессия или депрессия, когда пузырь, созданный ФРС, лопался.
[Для] механического прогресса, по-видимому, нет конца: ибо, как в прошлом, так и в будущем, каждый шаг в любом направлении будет снимать ограничения и ставить прошлые барьеры, которые до сих пор преграждали путь в других направлениях; и поэтому то, что на какое-то время может показаться видимым или практическим пределом, окажется всего лишь изгибом дороги.
Прозрачность в отношении проведения Федеральной резервной системой денежно-кредитной политики желательна, поскольку лучшее понимание общественностью повышает эффективность политики. Однако более важно, чтобы прозрачные коммуникации отражали приверженность Федеральной резервной системы подотчетности в рамках нашей демократической системы правления.
Как получилось, что мы создали экономическую систему, которая говорит нам, что дешевле уничтожить землю и истощить ее людей, чем взращивать их обоих? Рационально ли иметь систему ценообразования, которая делает скидку на будущее и продает прошлое? Как мы создали экономическую систему, которая путала ликвидацию капитала с доходом?
Золото не менее, а более рационально, чем бумажные деньги. Деньги имеют ценность, пока их предложение ограничено; золото всегда будет в ограниченном количестве, и для его добычи потребуются реальные ресурсы даже из моря; бумага и типографская краска не ограничены в поставках. Золотая система гораздо ближе к современной автоматической системе научного контроля, чем грубая и относительно нестабильная бумажная система.
Если правительству удается установить бумажные билеты или банковский кредит в качестве денег, эквивалентных граммам или унциям золота, тогда правительство, как доминирующий поставщик денег, получает свободу создавать деньги бесплатно и по своему желанию. В результате эта «инфляция» денежной массы разрушает стоимость доллара или фунта стерлингов, взвинчивает цены, наносит вред экономическим расчетам, тормозит и серьезно вредит функционированию рыночной экономики.
Если Федеральная резервная система проводит политику, которая, по мнению Конгресса или президента, не отвечает общественным интересам, Конгресс ничего не может сделать, чтобы изменить эту политику. И нет ничего, что люди могли бы сделать. Такие бастионы необъяснимой власти недемократичны. Федеральная резервная система должна быть реформирована, чтобы она была подотчетна избранным представителям народа.
Если Конгресс хотел вмешаться в Федеральную резервную систему, мы создали Федеральную резервную систему. Мы могли бы отменить его. Но хотели бы вы, чтобы Конгресс регулировал денежную массу? Мы бы утонули в инфляции или обанкротились несколько десятилетий назад.
Наступит момент, когда самые неотложные угрозы, связанные с кредитным кризисом, ослабнут, и перед нами встанет более важная задача — определить направление будущих экономических шагов. Это будет опасный момент. За дебатами о будущей политике стоят дебаты об истории — дебаты о причинах нашей нынешней ситуации. Битва за прошлое определит битву за настоящее. Так что очень важно разобраться в истории.
Я не буду тратить деньги на себя. Я скорее потрачу их на специальные дела по принципу отсутствия прибыли и убытков. Мы также создадим глазную больницу, где будут лечить даже нищих по цене 10-20 така.
Вероятно, в 2035 году мы передадим эту мантию Китаю. Это будет крупнейшая экономика в мире, и она обойдет нас и Индию. Учитывая рост, размер, возможности, я не думаю, что есть какое-либо другое место в мире, которое могло бы сравниться с ним.
Гиперинфляции в этой стране не будет, никогда не будет... ФРС, вкладывающая в систему столько денег, не создаст риск гиперинфляции в будущем. У нас есть сильная независимая Федеральная резервная система с очень сильным мандатом от Конгресса, и они будут делать все необходимое, чтобы со временем удерживать инфляцию на низком и стабильном уровне.
Федеральная резервная система и другие центральные банки приняли широкие цели государственной политики, чтобы направлять развитие и надзор за платежной системой. В ФРС мы определили эффективность и безопасность как наши самые основные цели, как это изложено в нашей Политике в отношении рисков платежной системы.
Тем же людям, которые проводят первичные исследования роли человека в климатической системе, затем разрешается возглавить оценку [МГЭИК]! Следует протестовать против этого очевидного конфликта интересов, но на сегодняшний день либо немногие осознают этот конфликт, либо видят, что, поскольку рекомендации МГЭИК соответствуют их политике и политической повестке дня, они предпочли игнорировать этот конфликт. В любом случае, научная строгость была принесена в жертву, и неизбежно последуют плохая политика и политические решения.
Любые деньги, которые тратит правительство, должны облагаться налогом, браться взаймы или извлекаться из воздуха Федеральной резервной системой, и это сократит разумные частные инвестиции. У Обамы нет реального богатства, которое можно было бы вливать в экономику. Он может только перемещать существующие деньги, в то время как инфляция лишает нас покупательной способности. Между тем, частные инвесторы, которые могли бы создать более совершенный двигатель, аккумулятор, компьютер, средство для лечения рака или другие инновации, создающие богатство и улучшающие жизнь, воздерживаются, опасаясь, что большое правительство подорвет производительные усилия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!