Цитата Райта Патмана
В Соединенных Штатах у нас есть, по сути, два правительства ... У нас есть должным образом сформированное правительство ... Затем у нас есть независимое, неконтролируемое и нескоординированное правительство в Федеральной резервной системе, управляющее денежными полномочиями, которые зарезервированы за Конгрессом. Конституция.
Связанные цитаты
Настоящим естественным препятствием для абсолютной демократии является федеральная система, которая ограничивает центральное правительство зарезервированными полномочиями, а правительства штатов — полномочиями, которые они уступили.
Я давно выступаю за сбалансированное бюджетное ограничение на уровне федерального правительства США. Поскольку федеральное правительство обладает полномочиями по созданию денег, оно может на самом деле нанести серьезный ущерб, если у него будет серия бюджетных дефицитов. С правительством штата в Соединенных Штатах у них нет власти создавать деньги. Автоматическая дисциплина, вызванная тем, что они находятся в общей денежной единице и не имеют контроля над денежной властью, означает, что ограничение сбалансированного бюджета менее необходимо.
В десятой поправке говорится, что федеральное правительство должно иметь только те полномочия, которые прямо указаны в Конституции. Я думаю, что федеральное правительство пошло намного дальше этого. В Конституции никогда не говорилось, что у вас может быть Федеральная резервная система с активами в размере 2,8 триллиона долларов. Мы вышли из-под контроля.
Я вижу ... и с глубочайшим огорчением быстрые шаги, с которыми федеральная ветвь нашего правительства продвигается к узурпации всех прав, зарезервированных за штатами, и консолидации в себе всех полномочий, внешних и внутренних; и это также с помощью конструкций, которые, если они законны, не оставляют ограничений их власти ... Слишком очевидно, что три правящие ветви [федерального правительства] в сочетании лишают своих коллег, органы государственной власти, полномочия, сохраненные за ними, и выполнять все функции, внешние и внутренние.
Считать, что Конгресс обладает общей полицейской властью, означало бы утверждать, что он может выполнять задачи, не вверенные правительству, и нарушать действие 10-й поправки, заявляя, что «полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией, ни запрещенные им для штатов, зарезервированы соответственно для штатов или для народа.
Отцы-основатели представляли себе федеральное правительство, которое доверяет своим людям свои деньги и свободу, описывая это ограниченное, ненавязчивое федеральное правительство в ... Конституции, оставляя другие полномочия людям ... или штатам.
Полномочия, делегированные предлагаемой Конституцией федеральному правительству, немногочисленны и определены. Те, которые должны остаться в правительствах штатов, многочисленны и бессрочны. Первые будут осуществляться главным образом на внешних объектах, таких как война, мир, переговоры и внешняя торговля. ... Полномочия, закрепленные за отдельными штатами, будут распространяться на все объекты, которые при обычном ходе дел касаются жизни и свобод и имущества людей, а также внутреннего порядка, улучшения и процветания государства.
Для защитников прав штатов Конституция подобна договору, который открыто и безнаказанно нарушается одной стороной. На бумаге штаты остаются суверенными властями, в то время как на самом деле федеральное правительство может диктовать все, от ингредиентов школьных обедов до ограничений скорости. Конгресс теперь регулярно собирает налоги, чтобы вернуть деньги штатам с условием их соответствия федеральным требованиям.
Некоторые люди думают, что Федеральные резервные банки являются государственными учреждениями США. Они не... это частные кредитные монополии, которые наживаются на народе США в своих интересах и в интересах своих иностранных и местных мошенников, богатых и хищных ростовщиков. Разграбление США Федеральной резервной системой — величайшее преступление в истории. ФРС приложила все усилия, чтобы скрыть свои полномочия, но правда в том, что ФРС узурпировала власть. Он контролирует все здесь, и он контролирует все наши внешние отношения. Он создает и разрушает правительства по своему желанию.
Объясняя Конституцию, Джеймс Мэдисон, признанный отец Конституции, писал в документе «Федералист» 45: «Полномочия, делегированные предложенной Конституцией федеральному правительству, немногочисленны и определены. Те, которые должны остаться в правительствах штатов, многочисленны и бессрочны. Первые будут применяться в основном на внешних объектах, таких как война, персик, переговоры и внешняя торговля». Были ли внесены поправки в Конституцию, позволяющие Конгрессу взимать налоги, тратить и регулировать по своему усмотрению, или американцы сказали: «К черту Конституцию»?
Я считаю основу Конституции заложенной на том основании, что «все полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются за штатами или народом». Сделать хотя бы один шаг за пределы полномочий, специально очерченных таким образом вокруг полномочий Конгресса, значит овладеть безграничным полем власти, не поддающимся больше никакому определению.
Сегодня путь к тотальной диктатуре в США можно проложить строго легальными средствами, невидимыми и неслыханными ни Конгрессу, ни Президенту, ни народу. Внешне у нас конституционное правительство. У нас в рамках нашего правительства и политической системы действует еще один орган, представляющий другую форму правления - бюрократическую элиту.
Правительство Соединенных Штатов есть определенное правительство, ограниченное определенными объектами. Это не похоже на правительства штатов, полномочия которых носят более общий характер. Благотворительность не является частью законодательной обязанности правительства.
Полномочия, делегированные предлагаемой Конституцией федеральному правительству, немногочисленны и определены. Те, которые должны остаться в правительствах штатов, многочисленны и бессрочны.
Конституционность и уместность федерального правительства, предполагающего войти в новую и обширную область законодательства, а именно в области обеспечения заботы и поддержки всех тех ..., которые в результате любого бедствия становятся подходящими объектами общественной благотворительности. ... Я не могу найти в Конституции никаких оснований для того, чтобы сделать федеральное правительство великим поборником общественной благотворительности на всей территории Соединенных Штатов. По моему мнению, это противоречило бы букве и духу Конституции и подрывало бы всю теорию, на которой основан Союз этих штатов.
Я считаю, что правительству Соединенных Штатов запрещено Конституцией вмешиваться в религиозные институты, их доктрины, дисциплину или упражнения. Это вытекает не только из положения о том, что не может быть издан закон, касающийся установления или свободного исповедания религии, но и из положения, которое оставляет за штатами полномочия, не делегированные Соединенным Штатам. Конечно, Генеральному правительству не было делегировано никаких полномочий предписывать какие-либо религиозные обряды или брать на себя полномочия в какой-либо религиозной дисциплине. Это должно затем остаться с государствами.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик