Цитата Ральфа Нейдера

Президент Рейган был избран на обещании убрать правительство с плеч народа, а теперь он требует, чтобы правительство обернулось вокруг талии народа. — © Ральф Нейдер
Президент Рейган был избран на обещании убрать правительство с плеч народа, а теперь он требует, чтобы правительство обернулось вокруг талии народа.
Одна из статистических данных, которая всегда поражает меня, это то, что одобрение китайского правительства, не избранного, составляет более 80 процентов. Одобрение полностью избранного правительства США составляет 19 процентов. Ну, мы выбрали этих людей, а они не выбрали тех людей. Разве не должно быть иначе? Разве мы не должны любить людей, которых мы избрали?
Инстинкт правительства состоит в том, чтобы окутать себя тайной, действовать как офис президента, а не как коллективное кабинетное правительство, подотчетное избранной палате общин.
Администрация Рейгана создала климат, в котором ничтожное большинство членов Верховного суда угождает страстям и ненависти американской мафии, срывая конституционный щит за пределами наших спален... Какая трагическая ирония в том, что администрация, которая обещала получить правительство «с наших спин» теперь так активно надевает правительственные кеды на каждую часть нашей анатомии.
Экологическое регулирование выглядело так, будто оно вот-вот подвергнется серьезной атаке, и они произносили все эти речи о том, чтобы убрать правительство со спины людей.
Теперь, позвольте мне быть ясным. Путь, который я прокладываю, не вымощен постоянно увеличивающимися государственными проверками и уверенностью в том, что правительство всегда будет решением. Если эти выборы — война за то, кто может пообещать больше всего благ и преимуществ, то я вам не президент. У вас сегодня такой президент.
Конституция не нейтральна. Он был разработан, чтобы убрать правительство со спины людей.
Я бы хотел, чтобы президент действительно возглавлял и путешествовал по всему миру, выступая за совместные действия по борьбе с изменением климата. Даже китайское правительство пытается заставить людей прекратить загрязнять окружающую среду. И я думаю, что уровень федерального правительства в Китае действует более ответственно, чем американское правительство.
Я не умаляю невероятного символического значения избрания чернокожего президентом. Но моя эйфория была от того, что умного парня избрали президентом. Может быть, впервые в моей жизни мы избрали президентом одного из тысячи умнейших американцев.
Я являюсь кандидатом на снижение налогов, отмену Obamacare, отмену Додда-Франка, позволение рынкам работать, разработку решений в области здравоохранения, ориентированных на пациента и врача, вместо более крупного правительства - и просто в целом избавление правительства от спин малого бизнеса. .
Я думал, что вся идея быть консерватором состоит в том, чтобы не дать правительству вмешиваться в жизнь людей. И все же они говорят, что правительство должно влезать в семьи людей. Там, откуда я родом, это довольно сильно мешает.
Мы освободили правительство от спины народа Индии, особенно от спин индийских предпринимателей. Мы ввели больше конкуренции, как внутренней, так и внешней. Мы упростили и рационализировали налоговую систему. Мы сделали риск гораздо более привлекательным.
Рейган сказал, что правительство — это не решение наших проблем, правительство — это проблема. И он собирался демонтировать это правительство. Ну, короче, ему это не удалось. Он поднял вооруженные силы до гораздо более высокого статуса, в них стало больше людей и фактически больше сотрудников после окончания администрации Рейгана. И для достижения своих целей он сделал то же самое, что и Трамп для достижения своих целей. Что Рональд Рейган действительно хотел разрушить, так это государство всеобщего благосостояния. И он имел ограниченный успех в этом.
Мы страна, которая ненавидит правительство. Начиная с Рейгана, многие люди думают, что правительство является врагом Соединенных Штатов.
Может быть только одно правительство, и у президента есть определенные роли и обязанности, которые заключаются в том, чтобы держать второй ключ на деньгах и на людях, но не идти и проверять правительство или указывать правительству, что оно должно делать.
Одна из причин, по которой некоторые из сторонников все более крупного правительства и все большего вмешательства правительства нервничают при обсуждении фактической стоимости правительства, заключается в том, что они опасаются, что, если люди будут обсуждать стоимость правительства, истинную стоимость налогов, они могут не хотят столько правительства, сколько они в настоящее время получают.
Я верю, что люди имеют право решать свою судьбу; люди владеют собой. Я также считаю, что в условиях демократии правительство существует потому (и только до тех пор, пока) отдельные граждане дают ему временную лицензию на существование в обмен на обещание, что оно будет вести себя прилично. При демократии вы владеете правительством. Оно не владеет вами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!