Цитата Ральфа Нортама

Люди очень сильно относятся ко Второй поправке. Их права. И поэтому, если мы сможем найти, договоримся, например, что у нас должно быть ответственное владение оружием, так же как у нас есть ответственное использование автомобилей. Никто не хочет, чтобы кто-то сел за руль, которого там быть не должно. И то же самое с оружием.
Как владельцы оружия, мы с мужем понимаем, что Вторая поправка подвергается наибольшему риску, когда преступник или психически больной человек совершает преступление с применением огнестрельного оружия. Эти действия только воодушевляют тех, кто выступает против владения оружием. Продвижение ответственных законов об оружии защищает Вторую поправку и снижает количество жизней, погибших от огнестрельного оружия.
Мы все разделяем одну и ту же цель: не допустить попадания оружия в руки людей, которым оно не положено, и в то же время полностью защищать права законопослушных и ответственных американцев, закрепленные Второй поправкой.
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Я считаю, что у нас есть права на ношение оружия согласно Второй поправке, и я считаю, что в этой стране мы не должны добавлять новые законы. Я не верю в новые законы, ограничивающие владение и использование оружия.
Когда я иду в Локхид или Дженерал Моторс... все эти члены профсоюза владеют оружием. Они верят в ответственное владение оружием и ответственную безопасность оружия, но все эти ребята являются владельцами оружия, и это не обязательно проблема в Нью-Джерси.
Речь идет не о захвате оружия у людей; речь идет не об изменении Второй поправки. Это просто говорит о том, что тот, кто находится в списке наблюдения за террористами — опасный террорист — не должен иметь возможность покупать оружие.
Существует признание того, что права Второй поправки, как и Первая поправка и другие права, сопряжены с обязанностями и ограничениями. Нет никаких причин, по которым обе стороны в дебатах об оружии не могут поддержать политику, которая одновременно защищает право на законное владение оружием для спорта и безопасности и снижает вероятность массовых смертей.
СМИ пытаются вызвать у рядовых американцев чувство вины за покупку оружия. Враги свободы демонизируют покупателей оружия и изображают нас социальными прокаженными. Но мы знаем правду. Мы знаем, что ответственное владение оружием является примером того, что хорошо и правильно в Америке.
Я не представляю никакой организации. Я представляю жителей штата Огайо, и многие люди в штате Огайо очень твердо придерживаются своих прав, предусмотренных Второй поправкой.
Я считаю, что у нас могут быть разумные меры безопасности при обращении с оружием, соответствующие Второй поправке, и фактически то, что я предложил, поддерживается 90 процентами американцев и более чем 75 процентами ответственных владельцев оружия.
Речь идет не о нарушении прав людей на владение огнестрельным оружием как у любителей оружия или охотников, а о том, чтобы заставить людей понять, что мы должны принять меры, основанные на здравом смысле. Просто основные меры, чтобы не допустить попадания оружия в руки лиц, которым оно не положено.
... люди, которые больше всего говорят о необходимости регулировать огнестрельное оружие, также обычно являются теми же людьми, которые знают о нем меньше всего. Спросите этих сторонников запрета оружия о Второй поправке, и они обычно упоминают охоту или спортивную стрельбу.
Я решительно поддерживаю Вторую поправку и считаю, что Вторую поправку следует сохранить, что означает отсутствие контроля над оружием.
Мы находимся на западе, и у нас богатая история владения оружием и охоты, но люди здесь, по всему штату, понимают разницу между общественной безопасностью и личной собственностью, и что мы можем иметь и то, и другое, если защитим вторую поправку.
Я, безусловно, думаю, что мы можем предпринять шаги, чтобы предотвратить попадание такого оружия, предназначенного для массовых жертв, в руки не тех людей, в то же время защищая права жителей Нью-Гэмпшира, закрепленные Второй поправкой, и следя за тем, чтобы мы защита права собственности и использования законных охотничьих ружей.
Например, он несет ответственность за небрежность и неточность войны с террором. Он несет ответственность за то, что берет деньги с налогов и тратит страну на долги на бесполезные войны и бессмысленные проекты свинины, чтобы купить голоса. Он отвечает за спасение банков, а не за защиту людей, которых банки обманули. Он отвечает за многое.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!