Цитата Ральфа Уолдо Эмерсона

Следовательно, чем меньше у нас правительства, тем лучше, — чем меньше законов и тем меньше доверенной власти. Противоядием от этого злоупотребления формальным правительством является влияние частного характера, рост личности; появление принципала вместо доверенного лица; надо признать, что внешний вид мудреца, которым является нынешнее правительство, является лишь убогой подделкой.
Противоядием от этого злоупотребления формальным правительством является влияние частного характера, рост личности.
Правительство было создано для защиты человека от преступников, а конституция была написана для защиты человека от правительства. Билль о правах был направлен не против отдельных граждан, а против правительства — как явное заявление о том, что индивидуальные права преобладают над любой государственной или социальной властью.
Американцы должны либо выбрать большое правительство и быть готовыми платить за него и подчиняться ему, либо они должны перейти к меньшему, менее навязчивому правительству и быть готовыми пользоваться меньшим количеством государственных программ.
Тиран должен притворяться необычайно преданным религии. Субъекты меньше опасаются незаконного обращения со стороны правителя, которого они считают богобоязненным и благочестивым. С другой стороны, им труднее действовать против него, полагая, что боги на его стороне.
Свобода демократии небезопасна, если народ терпит рост частной власти до такой степени, что она становится сильнее самого демократического государства. Это по своей сути и есть фашизм: владение государством отдельным лицом, группой или любой контролирующей частной властью.
Люди ищут больше власти в личности и меньше в правительстве и институтах; они хотят больше сотрудничества и меньше конкуренции.
Как только мы осознаем, что правительство не работает, мы поймем, что единственный способ улучшить правительство — это уменьшить его размер: покончив с законами, избавившись от программ, сократив государственные расходы и налоги, насколько мы можем.
Я энергично борюсь за меньшие расходы, меньше отходов и ограниченное правительство. Я твердо верю, что чем больше растет правительство, тем меньше свободы у американцев.
Один очень мудрый отец однажды заметил, что, управляя своими детьми, он запрещает как можно меньше вещей; мудрый законодательный орган сделал бы то же самое. Глупо издавать законы о предметах, выходящих за рамки человеческой прерогативы, зная, что по самой природе вещей они должны быть отменены. Издание законов, которым человек не может и не будет подчиняться, ведет к пренебрежению ко всем законам. В республике очень важно, чтобы народ уважал законы, ибо если мы бросим их на ветер, что станет с гражданским управлением?
Самоуправление не менее важно для развития, роста и счастья личности, чем для нации.
Чтобы воспитать мудреца, существует Государство; а с появлением мудреца Государство прекращается. Появление характера делает состояние ненужным. Мудрый человек – это государство.
Мэдисон понимал, что если вы хотите защитить права от злоупотреблений со стороны правительства, было бы мудро не давать правительству в первую очередь полномочия, которые могут быть использованы для злоупотреблений правами. Это урок, который мы забыли. Когда мы просили правительство сделать для нас все больше и больше, мы забыли, что правительство, достаточно большое, чтобы дать нам все, что мы хотим, будет достаточно сильным, чтобы забрать все, что у нас есть.
Правительства и граждане сливаются вместе только в воображении политических теоретиков. Правительство есть и всегда будет чуждой властью над частными гражданами. Никакая магия в избирательной урне не делает правительство менее принудительным.
Поддержание господства Конституции над законодательным большинством является важным и важным моментом, от которого должен зависеть успех [американской] системы; если это господство не может быть сохранено, неизбежным последствием должно быть то, что законы заменят Конституцию; и, наконец, воля исполнительной власти под влиянием ее покровительства превалирует над законами. . .
Год за годом бюджетные дебаты в Вашингтоне, кажется, сводятся к старому, избитому спору: с одной стороны, те, кто хочет большего правительства, независимо от цены; с другой стороны, те, кто хочет меньше правительства, независимо от необходимости ... Правительство играет роль, и важную роль. Тем не менее, слишком много правительства вытесняет инициативу и упорный труд, частную благотворительность и частную экономику ... Правительство должно быть активным, но ограниченным; вовлеченный, но не властный.
Учитывая низкий уровень компетентности среди политиков, каждый американец должен стать либертарианцем. Правительство, которое меньше всего управляет, безусловно, лучший выбор, когда им управляют дураки, оппортунисты и мошенники. Когда власть продается, тогда власть правительства должна быть жестко ограничена. Когда властью злоупотребляют, то чем меньше власти, тем лучше.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!