Цитата Рама Эмануэля

Афганец - очевидно, стороны сами решат, как действовать. Самое главное здесь – получить правительство, которое народ считает легитимным и которое заслуживает доверия, чтобы быть партнером в усилиях по обеспечению безопасности Афганистана, чтобы он не стал убежищем для «Аль-Каиды» или других террористов или международных террористических организаций.
Я имею в виду, у вас будет афганское правительство. Здесь две дороги. Одним из них, очевидно, является второй тур выборов или урегулирование путем переговоров. Но что наиболее важно в этом процессе, так это то, что в конце этого процесса есть доверие и легитимность правительства. Так что какую дорогу они выберут, это их дело. Он должен быть легитимным и заслуживающим доверия в глазах афганского народа.
Теперь "Аль-Каида" в бегах. Афганистан больше не является базой операций. Афганское правительство — дружественное правительство, которое пытается принести демократию своему народу.
Но мы добились как минимум двух важных вещей. Афганистан больше не является убежищем для международных террористов. У нас сильная афганская армия, которая воюет с террористами и талибами. А во-вторых, они могут это сделать без нашего присутствия для ведения боевых действий.
Людей кормят дезинформацией. Дело в том, что на земле в Сирии идут боевые действия с «Аль-Каидой», с «Джабхат ан-Нусрой», с ДАИШ. Очаги, мелкие очаги других групп обычно окружены этими различными экстремистскими группировками. . . . Как только они прекратят боевые действия, сирийскому правительству нечего будет наносить удары, кроме как по террористическим организациям.
Сегодня немногие террористические организации по-прежнему используют «модель Аль-Каиды», согласно которой отдельные лица отправляются в лагеря подготовки террористов за границей, а затем направляются на Запад для совершения зверств.
Некоторые пакистанцы воевали на стороне талибов. Пакистанские экстремистские группировки оказывали инфраструктурную поддержку «Аль-Каиде». В течение нескольких лет боевики и лидеры «Аль-Каиды» перемещались между Афганистаном и Пакистаном. На самом деле произошло лишь то, что «Аль-Каида» сбежала из Афганистана в Пакистан, связалась со своими связями и друзьями в этих экстремистских группировках, которые затем предоставили им конспиративные дома, машины, причем не только в приграничных районах, но и в города. Искоренение «Аль-Каиды» в Пакистане сейчас — это то место, где ведется главная битва.
«Аль-Каида» находится в бегах, отчасти потому, что Соединенные Штаты находятся в Афганистане, оказывают давление на «Аль-Каиду» и работают на международном уровне, чтобы перекрыть поток средств в «Аль-Каиду». У них трудное время. Они потерпели неудачу в этом стремлении.
Что больше всего беспокоит в агрессии г-на Путина в Крыму, так это то, что она отражает растущее пренебрежение авторитетом Америки в мире. Это воодушевило других агрессивных акторов — от китайских националистов до террористов «Аль-Каиды» и иранских теократов.
Здесь важно понять, что люди в Гуантанамо — плохие люди. Я имею в виду, что это террористы по большей части. Это люди, которые попали в плен на поле боя в Афганистане или попали в окружение в рамках сети «Аль-Каида». Мы уже проверили задержанных там и выпустили ряд, отправили их обратно на родину. Но то, что осталось, это хардкор.
Мы не говорили, что 80% [террористов], например, или большинство, или подавляющее большинство, — иностранцы. Мы сказали, что подавляющее большинство из них — это «Аль-Каида» или ответвления «Аль-Каиды» в этом регионе.
Если бы у «Аль-Каиды» не было дома в Афганистане, возможно, 11 сентября никогда бы не произошло. Не дай Бог, если «Аль-Каида» получит еще один прочный плацдарм в Афганистане.
До нашего прихода в Ираке не было международных террористов. Именно мы создали идеальные условия для процветания Аль-Каиды.
Как вы помните, вскоре после терактов 11 сентября международная коалиция во главе с Соединенными Штатами провела впечатляющую кампанию по разгрому талибов, «Аль-Каиды» и других связанных с ними экстремистских группировок в Афганистане.
Я бы отправил войска туда, где они нужны, на наших базах в Кувейте. У меня был бы запас на случай международного теракта. Наше участие в Ираке привело к тому, что мы не смогли сосредоточиться на истинной угрозе, Аль-Каиде в Афганистане... Это было ошибкой.
В американских и афганских интересах, чтобы США оставались в Афганистане, чтобы он не превратился в Ирак примерно в 2014 году, когда талибы контролируют большую часть страны, в то же время принимая сильное присутствие ИГИЛ и Аль-Каиды, а также всех других джихадистов. группа на заметку.
Замена Бергдала на незаконных вражеских комбатантов (в просторечии террористов) безошибочно дала Талибану и «Аль-Каиде» сигнал о том, что Обама полон решимости уйти из Афганистана, чего бы это ни стоило Соединенным Штатам или тем, кто в Афганистане борется за свободу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!