Цитата Рамеза Наама

Многие из самых научно-фантастических инструментов для борьбы с изменением климата не проверены, их почти невозможно по-настоящему проверить в планетарном масштабе — в конце концов, у нас есть только одна планета. Нам лучше сократить наши выбросы, чтобы они нам не понадобились.
Средства массовой информации, когда они вообще сосредотачиваются на изменении климата, делают это с точки зрения выбросов углерода и способов их сокращения. Лишь изредка наши лидеры выдвигают аргументы в пользу адаптации нашей окружающей среды и нашей экономики к уже неизбежным последствиям изменения климата.
Но правда в том, что мы можем выиграть любую другую битву, с которой сталкиваемся, и если мы проиграем борьбу с климатом, другие победы будут пирровыми. Я не думаю, что даже люди, обеспокоенные изменением климата, до конца понимают масштабы и скорость, с которой мы сейчас меняем планету.
Многие масштабы изменения климата на самом деле естественны, от медленного тектонического масштаба до быстрых изменений, присущих ледниковым и межледниковым периодам, до еще более драматических изменений, характеризующих переход от ледникового периода к межледниковому. Так зачем беспокоиться о глобальном потеплении, которое является еще одним масштабом изменения климата? Проблема в том, что глобальное потепление выходит за рамки нормы по двум причинам: по скорости, с которой происходит это изменение климата, и по тому, насколько «новый» климат отличается от того, что было раньше.
Мы можем обсуждать тот или иной аспект изменения климата, но реальность такова, что большинство людей сейчас признают, что наш климат действительно подвержен изменениям в результате выбросов парниковых газов.
Поскольку идея изменения климата настолько пластична, ее можно использовать во многих наших человеческих проектах и ​​она может удовлетворить многие наши психологические, этические и духовные потребности... Мы должны спросить не о том, что мы можем сделать для изменения климата, а о том, спросите, что изменение климата может сделать для нас.
А как насчет нашего отказа прямо смотреть на деградацию планеты, на которой мы живем? В последнем избирательном цикле многие кандидаты отказывались даже признать точную, неопровержимую науку об изменении климата. Президент, с готовностью принимая факты, сделал слишком мало, чтобы их изменить. Как долго мы, вы, готовы ждать?
Действительно, мы живем на «водной планете». Для нас вода является той критической проблемой, в которой мы нуждаемся. Это самое ценное вещество на планете, и оно связывает нас практически со всеми экологическими проблемами, включая изменение климата, с которыми мы сталкиваемся.
Невозможно говорить о замедлении изменения климата, не говоря о сокращении выбросов CO2. В равной степени невозможно говорить об адаптации к изменению климата без учета того, как мы будем себя кормить. И не может быть и речи о том, чтобы мы могли адаптировать сельское хозяйство без сохранения разнообразия сельскохозяйственных культур.
Последствия изменения климата реальны и только ухудшаются. Я хотел бы продолжить обещания Парижского соглашения по климату и сделать нашу страну мировым лидером в борьбе с изменением климата.
Нижний миллиард людей вообще не способствует изменению климата - может быть, 1 процент выбросов, они могли бы удвоить или утроить свои выбросы, и климат не дестабилизировался бы.
Принято считать, что наука и религия исключают друг друга. Но есть много ученых, которые считали бы себя духовными людьми. Не только это, но и в случае изменения климата — научной проблемы, имеющей серьезные моральные последствия и требующей принятия трудных решений — важно связать науку с нашими ценностями. И для многих из нас наши ценности исходят из нашей веры.
Любого объективного взгляда на то, что наука может сказать об изменении климата, должно быть достаточно, чтобы убедить разумных людей в том, что климат меняется и что люди несут ответственность за существенную часть этого, и что эти изменения приносят вред и будут продолжать приносить еще больше. вреда, если мы не начнем сокращать наши выбросы.
Изменение климата является глобальной проблемой. Планета нагревается из-за растущего уровня выбросов парниковых газов в результате деятельности человека. Если эта тенденция сохранится, вероятно, последуют поистине катастрофические последствия от повышения уровня моря, сокращения доступности воды, увеличения волн тепла и пожаров.
Разумная политика в отношении глобального потепления должна сопоставлять затраты на замедление изменения климата с преимуществами более медленных изменений климата. По иронии судьбы, недавние политические инициативы, такие как Киотский протокол 1997 года, были введены без какой-либо попытки увязать контроль выбросов с преимуществами более низких выбросов.
В течение 25 лет бесчисленное количество людей приходили на конференции ООН по климату, умоляя наших мировых лидеров остановить выбросы, и очевидно, что это не сработало, поскольку выбросы продолжают расти. Так что я не буду просить мировых лидеров заботиться о нашем будущем. Вместо этого я дам им знать, что грядут перемены, нравится им это или нет.
Я думаю, что изменение климата, вероятно, является самым экстремальным явлением, и оно продолжается уже много лет, потому что очень трудно говорить о такой планетарной проблеме, как изменение климата, и заставить людей, живущих в рамках четырехлетних избирательных циклов, действительно обратить внимание на то, что вы предсказать, что происходит в будущем.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!