Цитата Расса Фейнгольда

Мало быть в большинстве, надо за что-то стоять. — © Расс Файнголд
Мало быть в большинстве, надо за что-то стоять.
Демократы составляли большинство в Сенате США, когда мы проголосовали за войну в Ираке и приняли Патриотический акт США. Мало быть в большинстве, надо за что-то стоять.
Достаточно легко голосовать правильно и быть последовательным с большинством. Но чаще важнее быть впереди большинства, а это значит быть готовым прорубить первую борозду в земле и постоять какое-то время в одиночестве, если потребуется.
Если в соответствии с Конституцией вы занимаете позицию, противоречащую мнению большинства, вы должны объяснить ее достаточно хорошо, чтобы, возможно, вы смогли убедить часть этого большинства согласиться с вами.
Большинство бывает двух видов: (1) общинное большинство и (2) политическое большинство. Политическое большинство изменчиво по своему классовому составу. Растет политическое большинство. Рождается общинное большинство. Допуск к политическому большинству открыт. Дверь к общему большинству закрыта. Политика политического большинства свободна для всех, чтобы создавать и разрушать. Политику общинного большинства делают его собственные члены, рожденные в нем.
Я не могу согласиться ни с одним астрономом, который настаивает на том, что все эти вещи являются миражами, планетами, облаками или иллюзиями. Большинство людей достаточно красноречивы, чтобы рассказать свои истории, и достаточно искренни, чтобы давать показания перед нотариусами. Даже ученые признают, что эти люди что-то видели.
Основная политика британского правительства заключалась в том, что, поскольку большинство людей в Северной Ирландии хотели остаться в Соединенном Королевстве, на этом все. Мы спросили, что произойдет, если большинство захочет чего-то другого, если большинство захочет увидеть ирландское единство.
Когда я сосредоточен, нет ни одной вещи, человека, ничего, что могло бы помешать мне что-то сделать. Нет. Если я хочу чего-то достаточно сильно, я чувствую, что добьюсь этого.
Революции больше не могут совершаться меньшинствами. Каким бы энергичным и умным ни было меньшинство, этого недостаточно, по крайней мере, в наше время, чтобы совершить революцию. Необходимо сотрудничество большинства, и подавляющего большинства.
Что нужно, чтобы отменить однополые браки, так это не демократическое большинство — прошлый год доказал, что это правда — а политики и судьи, достаточно удобные, чтобы игнорировать то, что хочет большинство избирателей, и делать то, что неудобно, непопулярно — и морально правильно.
У нас было большинство в 1990, 1994, 1996 годах, мы каждый раз его теряли. Ты знаешь почему? Потому что мы пошли на компромисс... Нам не нужно большинство. Нам нужно разгневанное, неутомимое меньшинство. Нам нужны люди, которые просто собираются стоять за правду.
Я знал, что мне придется быть храбрым. Не безрассудный, не любящий риск и опасность, не выставляющий себя напоказ, чтобы доказать, что я не напуган, - действительно, по-настоящему храбрый. Достаточно смелая, чтобы молчать, когда требуется тишина, достаточно смелая, чтобы наблюдать, прежде чем броситься во что-то, достаточно смелая, чтобы не отказываться от своего истинного «я», когда кто-то другой хочет соблазнить или заставить меня двигаться в направлении, в котором я не хочу идти, смелая достаточно, чтобы спокойно стоять на своем.
Мое представление об идеальном мужчине должно быть кем-то достаточно умным и умным, но в то же время достаточно добрым и сострадательным, чтобы противостоять мне — противостоять мне с состраданием.
Будьте достаточно сильными, чтобы оставаться в одиночестве, достаточно умными, чтобы понимать, когда вам нужна помощь, и достаточно смелыми, чтобы просить о ней.
Мы достаточно сильны, чтобы стоять прямо без слез, мы достаточно смелы, чтобы наклониться, чтобы плакать, и нам достаточно грустно, чтобы знать, что мы должны снова смеяться.
Я не хотел, чтобы одно хорошее воспоминание привело к множеству плохих. Я хотел, чтобы он остался тем, чем был, одним удивительным моментом, чем-то сильным и достаточно сладким, чтобы стоять самостоятельно. Что-то, что я мог вспомнить без боли. - Катя
Желание думать вместе с массами или большинством только потому, что большинство есть большинство, свидетельствует о низком и низком уме. Истина не меняется от того, верит или не верит в нее большинство людей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!