Цитата Дон Фостер

Если правительство поставит людей выше рынка, оно будет строить больше муниципального жилья — форма государственных инвестиций в жилье, которое окупается, предлагая убежище тем, кто больше всего в нем нуждается.
Правительство Бостона каждый месяц утверждает жилищные проекты, и мы постоянно одобряем возможности построить больше жилья. А Бостон — один из самых жарких городов Америки, где люди хотят жить. И важно, чтобы мы продолжали строить это жилье и не отставали от спроса, который у нас есть в сообществах.
Я помню время, когда, если мы хотели дом или жилье, мы полагались на частное предпринимательство. Фактически, американцы построили больше квадратных футов жилья на человека, чем любая другая страна на земле. Несмотря на это замечательное достижение, все больше и больше людей начинают верить в то, что единственный способ получить адекватное жилье — это использовать правительство для изъятия доходов у одних и передачи этих доходов в виде жилья другим.
Хотя абсолютно важно, чтобы мы строили жилье для наших жителей с низкими доходами, когда мы говорим об открытии сотен участков для жилья, мы должны пытаться построить доступное жилье для всех наших жителей, которым трудно платить за аренду. Это жилье для учителей, медсестер, дворников.
Я думаю, что жилье — это не просто товар, потому что у нас так мало земли. Таким образом, правительство должно сыграть свою роль в обеспечении жильем — достойным жильем и доступным жильем — жителей Гонконга.
Жилье традиционно не рассматривается как отличная инвестиция. Требуется техническое обслуживание; он обесценивается. Это выходит из моды. Все это проблемы. И есть технический прогресс в жилищном строительстве. Так что новые лучше. Итак, почему это считается инвестицией? Это было причудой.
Мы можем начать с жилья, самой надежной опоры для экономической мобильности. Национальная программа доступного жилья будет объединять в себе усилия по борьбе с бедностью, инвестиции в человеческий капитал, план улучшения общества и инициативу в области общественного здравоохранения.
Суть жилищного строительства заключается в том, что опасения, которые мы привыкли слышать о возможности разрушительного краха, который может быть достаточно большим, чтобы вызвать рецессию в экономике США, хотя и не полностью рассеялись, уменьшились. Более того, в то время как будущее жилищной деятельности остается неопределенным, я думаю, что есть разумная вероятность того, что жилищный сектор находится в процессе стабилизации, что означает, что это будет значительно меньше тормозить развитие экономики.
Жилье всегда было ключом к Великой перезагрузке. Во время Великой депрессии и Нового курса федеральное правительство создало новую систему жилищного финансирования, чтобы открыть эру субурбанизации. Сегодня нам нужен еще более радикальный сдвиг в жилищном вопросе. Жилье поглотило слишком много наших экономических ресурсов и исказило экономику. Это заманило в ловушку людей, которые находятся под водой из-за своих ипотечных кредитов или не могут продать свои дома. И тем самым оставил рынок труда неспособным гибко приспосабливаться к новым экономическим реалиям.
Проекты государственного жилья, а также частные домовладельцы могут отказать в жилье людям с судимостью. На самом деле, вы даже не должны быть осуждены. Вам могут отказать в жилье или выселить вашу семью только на основании ареста.
Хотя это не решит всех мировых проблем — а такие идеи, как ограничение арендной платы и увеличение количества социального жилья, необходимы в местах, где жилья не хватает, — базовый доход будет работать для людей как венчурный капитал.
Государственное жилье недоступно для вас, если вы были осуждены за уголовное преступление. В течение как минимум пяти лет вы считаетесь лишенным права на получение государственного жилья после того, как вас признали преступником. Дискриминация на рынке частного жилья совершенно легальна.
Государственное жилье — это больше, чем просто место для проживания, программы государственного жилья должны предоставлять возможности жильцам и их семьям.
Вопреки представлению левых, доступное жилье было создано благодаря свободному рынку — до того, как вмешательство правительства сделало жилье недоступным.
Когда правила жилищного строительства разумны, стоимость жилья снижается. Регуляторные послабления необходимы, чтобы сделать жилье более доступным для большего числа американцев.
Большинство американцев думают, что типичная малообеспеченная семья живет в государственном жилье или получает жилищную помощь. Верно и обратное.
Пока мы не остановим коррекцию на рынке жилья, пока большая ее часть не будет позади, и пока цены на жилье не станут более стабильными, у нас будут продолжаться потрясения на финансовых рынках.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!