Цитата Раша Лимбо

Конечные результаты работы, не связанной с участием правительства, угрожают либералам. — © Раш Лимбо
Конечные результаты этой работы, в которой не участвует правительство, угрожают либералам.
Либералы перевели правительство в нейтральное положение между правильным и неправильным. Сосредоточив власть в государственных учреждениях, либералы разрушают три столпа общества: семью, трудовую этику и веру. Это нехорошо для Америки.
Я также очень горжусь тем, что я либерал. Почему это так ужасно в наши дни? Либералы были освободителями, они боролись с рабством, боролись за то, чтобы женщины имели право голоса, боролись против Гитлера, Сталина, боролись за прекращение сегрегации, боролись за прекращение апартеида. Либералы положили конец детскому труду и дали нам пятидневную рабочую неделю! Чего стыдиться?
Если, например, существующее государственное вмешательство незначительно, мы будем придавать меньшее значение негативному эффекту дополнительного государственного вмешательства. Это важная причина, по которой многие ранние либералы, такие как Генри Саймонс, писавшие в то время, когда правительство было небольшим по сегодняшним меркам, были готовы к тому, чтобы правительство предпринимало действия, которые сегодняшние либералы не приняли бы теперь, когда правительство стало таким разросшимся.
Идентичность означает: «Как мне стать известным? Как мне выразить себя?» и это обычно то, что я помогаю кому-то сделать. Это может быть трехмерное пространство, это может быть общественное пространство, оно может включать в себя правительство, культурные учреждения, корпорации, редакционные публикации — на самом деле это может быть что угодно.
Крупным компаниям и госорганам есть что защищать, и поэтому они не готовы идти на большие риски. Крупная компания, идущая на риск, может поставить под угрозу цену своих акций. Правительственное агентство, идя на риск, может угрожать расследованию Конгресса.
Консерваторы говорят, что правительство не может покончить с бедностью силой, но они верят, что оно может использовать силу, чтобы сделать людей нравственными. Либералы говорят, что правительство не может заставить людей быть нравственными, но они верят, что оно может положить конец бедности. Ни одна из групп не пытается объяснить, почему правительство так неуклюже и разрушительно в одной области, но является образцом эффективности и доброжелательности в другой.
Не полагайтесь на надежду на результаты. Возможно, вам придется столкнуться с тем фактом, что ваша работа будет явно бесполезной и даже не принесет никакого результата, если не результатов, противоположных ожидаемым. По мере привыкания к этой мысли начинаешь все больше концентрироваться не на результатах, а на ценности, правильности, истинности самой работы. Постепенно вы боретесь все меньше и меньше за идею и все больше за конкретных людей. В конце концов, реальность личных отношений спасает все.
Великое заблуждение современных либералов состоит в том, что они имеют право и возможность двигать своих ближних, как бревна, и что конечный результат ничем не отличается от того, если бы люди добровольно выбрали то же самое действие.
Либералы считают, что правительство должно забирать доходы людей и отдавать их бедным. Консерваторы не согласны. Они считают, что правительство должно конфисковать доходы людей и отдать их фермерам и неплатежеспособным банкам. Неотложный вопрос как для консерваторов, так и для либералов заключается не в том, законно ли для правительства конфисковать чью-то собственность для передачи другой, споры ведутся по поводу распоряжения грабежом.
Либералы думают, что их кампания против Wal-Mart — это способ ввести классовую тему в политические аргументы Америки, и они более правы, чем думают. Их кампания — либерализм как снисхождение. Это философское отвращение к рынкам, потому что потребительский суверенитет приводит к тому, что массы устраивают беспорядок. Либералы в ужасе видят выбор, который американцы делают со своими долларами и бюллетенями, и объявляют - да, объявляют - что американцы остро нуждаются в большем контроле со стороны... либералов.
Войны стандартов включают в себя множество переменных, и их понимание часто кажется скорее искусством, чем наукой. Как правило, в них участвуют всего два крупных игрока, и они заканчиваются ситуацией, когда победитель получает все.
Важным аспектом творчества является не бояться потерпеть неудачу. Ученые сделали великое изобретение, назвав свою деятельность гипотезами и экспериментами. Они допускали постоянные неудачи, пока в конце концов не получали желаемых результатов. В политике или правительстве, если вы выдвинули гипотезу, и она не сработала, вам отрубили голову.
Мне грозят раком легких, а я до сих пор курю и курю. Если бы они только пригрозили мне тяжелой работой, я бы остановился.
Для либералов якобы благие намерения всегда важнее результатов.
Если вы проанализируете это, я верю, что сердцем и душой консерватизма является либертарианство. Я думаю, что консерватизм на самом деле является неправильным названием, точно так же, как либерализм является неправильным названием либералов: если бы мы вернулись во времена революции, так называемые консерваторы сегодня были бы либералами, а либералы были бы тори. В основе консерватизма лежит стремление к меньшему вмешательству со стороны государства, менее централизованной власти или большей личной свободе, и это также довольно общее описание того, что такое либертарианство.
Во-первых, я думаю, что за ценности, лежащие в основе всех либералов, откровенно говоря - классических либералов, всех либералов - уважения к личности и свободе, стоит бороться.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!