Цитата Раша Лимбо

У Трампа есть связь со своими избирателями, которой нет у большинства политиков. Я понимаю это, возможно, лучше, чем кто-либо в СМИ, и эту связь, которая у него есть, никто другой не может разорвать. Только он может сломать его.
Дональд Трамп — это другой шарик воска. Я уже не знаю, сколько месяцев пытался сказать, что традиционная политическая схема уничтожения и нападения на политического оппонента не сработает на Трампа, потому что связь Трампа со своими сторонниками или его аудиторией намного глубже и шире. больше, чем связь большинства избирателей с очень популярным кандидатом. У Рейгана была связь.
Это не критика [Митта] Ромни; пожалуйста, никто не звонит ему и не говорит, что я его разорву. Я не. Я просто говорю вам, что связь [Дональда] Трампа со своими сторонниками, косой чертой, аудиторией уникальна. Не у каждого политика она есть, и уж точно не у каждого общественного деятеля такая связь со своей аудиторией.
Честно говоря, я не думаю, что кто-то другой в СМИ понимает Трампа лучше, чем я. И я говорю это без хвастовства. Я говорю это без всякого пафоса. Я просто на самом деле верю, что это так.
Я сказал, что нельзя стереотипировать избирателей [Дональда] Трампа больше, чем кого-либо другого.
Ты не лучше, чем кто-либо другой, но ты и не меньше, чем кто-либо другой. Ты дитя Всевышнего Бога.
ШЕЛ 2081 ГОД, и все, наконец, стали равными. Они были не только равны перед Богом и законом. Они были равны во всех отношениях. Никто не был умнее других. Никто не выглядел лучше, чем кто-либо другой. Никто не был сильнее или быстрее, чем кто-либо другой. Все это равенство было достигнуто благодаря 211-й, 212-й и 213-й поправкам к Конституции и непрестанной бдительности агентов Генерального гандикапера Соединенных Штатов.
Связь Дональда Трампа носит личный характер. Это коренится в личном желании, личной преданности ему, чтобы добиться успеха. У Барака Обамы этого нет. Никогда не делал. Но не пытайтесь сказать это Обаме. Обама считает, что у него такие же связи с избирателями, как и у Трампа.
Гнев по поводу войн — не единственная причина, по которой избиратели поддерживают Трампа. Но его готовность сказать то, чего не скажут другие кандидаты от Республиканской партии, отражает то, что людям нравится в нем больше всего: его полный разрыв с партийной элитой.
База Трампа прочна, и СМИ ничего не могут сделать, чтобы ее разрушить. Они ничего не могут сделать. От этого они тоже никогда не откажутся. Они делают все возможное, чтобы отделить сторонников Трампа от Трампа. Это может сделать только Трамп. СМИ не создавали Трампа, и, как я неоднократно повторяю, они не могут его сломать.
Расставание тяжело для всех, но особенно тяжело, когда это задокументировано, и вы повсюду видите портрет человека. У большинства людей нет этой дополнительной проблемы, когда они расстаются с кем-то.
Никто не заслуживает ничего больше, чем кто-либо другой. Из-за этого факта вы относитесь ко всем одинаково, насколько это возможно. То же и с музыкальными идеями. Мои идеи не лучше, чем чьи-либо еще.
Да я просто не ломаюсь. Я не. И есть только один человек, которого я знаю, который не ломается лучше меня, и это Уилл Форте из «SNL». Вы не можете заставить этого парня сломаться. В конце концов я сломаюсь - Уилл Форте никогда не сломается.
У меня столько же хороших друзей в СМИ, сколько у кого-либо в спорте. Просто у меня, вероятно, чертовски больше врагов, чем у кого-либо еще.
Одна из первых и главных обязанностей учителя состоит в том, чтобы не создавать у учеников впечатления, будто математические задачи мало связаны друг с другом и вообще не связаны ни с чем другим. У нас есть естественная возможность исследовать связи проблемы, оглядываясь назад на ее решение.
Если бы денежные титулы что-то значили, я бы сыграл больше турниров. Единственное, что для меня много значит, — это победа. Если у меня больше побед, чем у кого-либо другого, и я выиграл больше крупных турниров, чем кто-либо другой в том же году, то это был хороший год.
Все должны быть обеспокоены интернет-анархией, в которой любой может притворяться кем-то другим, если только что-то не будет сделано, чтобы остановить это. Если подобные мистификации останутся безнаказанными, кто сможет поверить всему, что они увидят в Интернете? Какой тогда был бы толк от Интернета? Если люди, контролирующие веб-сайты в Интернете, ничего не делают, разве это не открытое приглашение правительству вмешаться? И хочет ли кто-нибудь, чтобы политики контролировали то, что может идти в Интернете?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!