Цитата Раша Лимбо

ИГИЛ - это не ислам. Нет, я этого не говорю. Так говорит правительство. Левые, об этом говорят СМИ. ИГИЛ - это не ислам. Вы слышали, как Обама сказал это. ИГИЛ издевается над исламом. На самом деле, что вам действительно нужно понять о том, как наше правительство смотрит на ислам, так это то, что они также смотрят на ислам как на средство борьбы с терроризмом. Ислам против терроризма. Поэтому никакой терроризм на самом деле не может быть исламским.
Аль-Каида, ИГИЛ, они не могут быть исламскими. Ислам – религия мира. Они это портят. Они мошенники. Они называют себя исламистами и называют себя мусульманами, но это не так. Потому что ислам такой же антитеррор, как и мы с вами. Ислам – религия мира. Я говорю вам, какова позиция нашего правительства. Военная позиция США.
ИГИЛ очень похоже на хариджитов, которые были токсичным ответвлением ислама. Это не ислам; это извращение ислама, и называть эти воинствующие экстерналии исламом значит узаконивать их действия.
Вместо того, чтобы быть «извращением» ислама, правильнее будет сказать, что версия ислама, поддерживаемая ИГИЛ, хотя, несомненно, является наихудшей из возможных интерпретаций ислама и для мусульман и немусульман повсюду, очевидно, наиболее разрушительной версией ислама, является тем не менее правдоподобная интерпретация ислама.
Каковы политические последствия правительства и этого фантастического ислама, каковы политические последствия правительства Соединенных Штатов, которое считает, что ислам так же антитеррористичен, как вы и я? Ну, это означает, что исламская доктрина никогда не может быть названа причиной терроризма, как вопрос политики. И никогда не бывает. Этого никогда не бывает.
Для правительства терроризм, совершаемый людьми, которые являются мусульманами, не является отражением законной интерпретации ислама, даже если исламская идеология превосходства, которая одобряет насилие джихада - Ислам, стандартный, господствующий ислам одобряет насилие джихада, но наше правительство не хочет признать это или смириться с этим. Здесь, в Америке, как и в Западной Европе, это ключ к пониманию.
Агенты правоохранительных органов считают, что они не могут называть терроризм «терроризмом» до тех пор, пока не обнаружат доказательства, доказывающие, что массовые убийцы-мусульмане имеют некоторую связь с установленной неисламской террористической группировкой, такой как ИГИЛ или Аль-Каида, и бинго, бинго. Что мы получаем сегодня? «Есть связь с ИГИЛ», и снова все это не имеет ничего общего с исламом. Вот как это работает на самых высоких уровнях нашего правительства.
Не бывает радикального или умеренного ислама. Есть только один ислам, и это ислам из Корана, священной книги. Это ислам от Мухаммеда. Нет двух видов ислама.
Что ж, самое важное в исламе то, что мы должны различать два вида ислама. Во-первых, это институт ислама... во-вторых, культура ислама.
Когда я рос, мы часто слышали ислам в виде лозунга: «Ислам — это решение», но никто никогда не говорил мне, что ислам может быть бременем... Очень немногие мусульмане творчески пишут об исламе, потому что я не Не думаю, что нам дали разрешение. Я думаю, что это бич современного ислама. Это было сведено к лозунгам.
Ислам — это революционная вера, которая приходит, чтобы разрушить любое правительство, созданное человеком. Ислам не ищет, чтобы нация была в лучшем состоянии, чем другая нация. Ислам не заботится о земле или о том, кто владеет землей. Цель ислама – управлять всем миром и подчинить все человечество вере ислама. Любую нацию или силу в этом мире, которая попытается встать на пути к этой цели, Ислам будет сражаться и уничтожать.
Для правительства терроризм, совершаемый людьми, которые оказались мусульманами, никоим образом не является отражением законного толкования ислама. Вам может быть трудно в это поверить, но если вы в чем-то сомневаетесь, просто покопайтесь в своей памяти. Сколько раз мы слышали, что ислам — это религия мира и что мы не можем использовать слово «терроризм» для его описания, и Обама не будет его использовать. И затем вспомните все те времена, когда эта администрация на самом деле утверждала, что насилие со стороны белых правых белых христиан представляет большую угрозу для народа Америки, чем ислам.
Наши сегодняшние лидеры не могут быть честными с нами в отношении Ислама. Они даже не будут использовать термин «исламский терроризм», «радикальный ислам».
Основные принципы ислама веры, поклонения, морали и поведения не зависят от меняющихся времен. Ислам не предлагает некую неизменную форму правления и не пытается ее сформировать. Ислам никогда не предлагал и не устанавливал теократию от своего имени. Вместо этого ислам устанавливает фундаментальные принципы, определяющие общий характер правительства.
Совершенно нормально, что есть люди, которые вообще не принимают ислам. Поэтому заявить, что я мусульманин, может кого-то обидеть. Но моя цель — показать, что те правительства, которые нарушают права людей, ссылаясь на имя ислама, злоупотребляют исламом. Они нарушают эти права, а затем прибегают к аргументам, что ислам несовместим со свободой и демократией. Но это в основном для сохранения лица. На самом деле, я продвигаю демократию. И я говорю, что ислам не является оправданием для срыва демократии.
Нам нужно просвещать людей о реальности ислама, логике ислама. Я уверен, что каждый свободный человек в этом мире будет бороться с идеологией ислама.
Ислам — это не раса… Ислам — это просто набор верований, и говорить, что ислам несовместим с либеральной демократией, — это не «исламофобия».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!