Цитата Раша Лимбо

Демократы потеряли тысячу избирательных мест в Америке на промежуточных выборах 2010, 2014 годов. Народ этой страны явно готов голосовать против демократов. Они явно готовы голосовать за республиканцев. Но когда вы попадете на президентские выборы, лучше быть кем-то, кто не является частью истеблишмента. Это сообщение, и это то, что они не получают.
Демократы хорошо справляются с президентскими выборами; их проблема в том, что они не могут получить голоса на промежуточных выборах.
Я помню Джорджа Буша-младшего, который говорил об объединении страны. Вот человек, который знал, что проиграл всенародное голосование, но в итоге получил голосование Коллегии выборщиков. Он потерял это, и он говорил очень инклюзивно, объединяя республиканцев и демократов. Он отражал то, что должен делать президент.
Вам, наверное, уже скучно слушать, как я перечисляю, сколько мест демократы потеряли в общенациональном, национальном, государственном и местном масштабах на этих трех выборах: на промежуточных выборах 2010 года, промежуточных выборах 2014 года и в 2016 году. Это более 1500 мест.
Когда дело доходит до права голоса, демократы настаивают на защите избирателей, в то время как республиканцы кричат ​​о мошенничестве на переполненном избирательном участке. Демократы считают, что любой, кто может голосовать, должен голосовать; Республиканцы считают, что каждый, кто должен голосовать, может голосовать.
Демократы не просто проиграли президентские выборы 2016 года, они потеряли места по всей стране на всех уровнях правительства за время пребывания Обамы в Белом доме.
В этой стране есть путь к президентству, и он называется Коллегией выборщиков, и оба кандидата строят свои кампании на победе в Коллегии выборщиков, а не на всенародном голосовании. И в этом преследовании Дональд Трамп победил с разгромом или почти с размахом. И в этом преследовании Барак Обама и его программа были отвергнуты. И не только в этом году. В промежуточных выборах 2010 г., промежуточных выборах 2014 г. и на этих выборах.
Если демократы незаметно проголосуют против всех, то республиканцы будут голосовать незаметно для всех за всех. Однако если демократы продемонстрируют, что рассматривают каждого кандидата по существу, у них есть как минимум шанс победить одного или двух кандидатов Трампа.
Демократы не являются национальной партией. Они потеряли посты губернаторов, законодательные собрания штатов, мэрии. Они потеряли 1500 мест после выборов 2010, 12, 14, это было разрушительно. И это все Обама.
Я думаю, что демократы их угождают, но, знаете, за всю историю Соединенных Штатов Америки не было ни одного судьи, которому было бы отказано в голосовании, когда большинство сенаторов готовы проголосовать за его утверждение. , никогда в истории.
Для Соединенных Штатов наша политическая система явно искажена. У нас есть махинации, так что возникает ситуация, когда еще миллион избирателей голосуют за демократов, а палата контролируется республиканцами. Совершенно очевидно, что то, как работает наш Конгресс, очень важно. Другой большой проблемой является влияние денег на политику. Это не только взносы на предвыборную кампанию. Люди вроде Трампа - либо вы становитесь очень зависимы от своих благодетелей, либо вы очень богаты.
Демократы потерпели поражение на промежуточных выборах. Республиканская сила обрушилась на демократов, и эксперты говорят, что они не узнают, что случилось с демократами, пока не найдут черный ящик.
Демократы вступили в гонку со структурным преимуществом в Коллегии выборщиков. Их большая голубая стена — штаты, в которых демократы победили на последних шести президентских выборах, — дала [Хиллари] Клинтон прочную основу для дальнейшего развития.
Когда на демократов нападают за [подстрекательство к классовой войне], они отступают. Они не говорят того, что, очевидно, следует сказать: «Да, классовая борьба существует. В этой стране всегда была классовая борьба». Причина, по которой демократы отступают, заключается в том, что демократы и республиканцы находятся на одной стороне классовой войны. У них немного разные приемы. Демократы являются частью высшего класса, который более готов идти на уступки низшему классу, чтобы сохранить свою власть.
Демографический сдвиг в Америке был очевиден для всех в переписи 2010 года, но республиканцы упрямо отвергали математику, факты и опросы на свою избирательную опасность. В то время как республиканцы адаптировали свою платформу под бледных, несвежих мужчин и для них, среди нас Обама и демократы охватывают разнообразную мозаику Америки.
В штате Техас много республиканцев, которые голосуют по почте, вероятно, больше, чем демократов. Мы делаем это стимулом, чтобы пожилым людям было легче голосовать. Я верю, исходя из личного опыта, что это отпугивает людей от голосования. Меня больше всего беспокоит проблема с получением штампа.
На президентских выборах 2008 и 2012 годов американские избиратели были вынуждены выбирать между либеральным демократом и слабым республиканцем из истеблишмента. Оба раза победили демократы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!