Цитата Раша Лимбо

Представители СМИ, Джим Акоста из CNN и Гленн Траш, бывший Politico, теперь New York Times, и все они на самом деле думают, что Статуя Свободы является символом иммиграции. И они считают, что стихотворение Эммы Лазарус, которое находится на пьедестале, является эквивалентом иммиграционной политики в Соединенных Штатах. Они не единственные.
Статуя Свободы никогда не задумывалась как символ иммиграции. Он должен был стать символом свободы и свободы. Леди Свобода выходит вперед. Она призвана нести факел свободы из Соединенных Штатов в остальной мир. Факел не должен освещать путь в Соединенные Штаты. Это должно осветить путь к свободе для остального мира. Леди Свобода несет свет свободы всему миру. Это не маяк для иммигрантов, которые могут попасть в эту страну, потому что они устали, они бедны, они скучены, голодны или хотят пить.
В период с 1965 по 2015 год мы приняли 59 миллионов иммигрантов в Соединенные Штаты. Многие из этих прибывших значительно обогатили нашу страну. Это точно. Но теперь у нас есть обязательство перед ними и их детьми контролировать будущую иммиграцию, поскольку мы следуем, если вы думаете, за предыдущими волнами иммиграции.
Хотя мы являемся членами Европейского Союза, у нас нет иммиграционной политики. У нас не может быть иммиграционной политики. Это шарада, когда люди притворяются, что мы это делаем.
Стивен Миллер сделал одну вещь: он просто процитировал здравый смысл. Это иммиграционный законопроект здравого смысла. Если когда-либо существовал закон, основанный на здравом смысле, то это он. В данном случае то, что сделал Стивен Миллер, было не чем иным, как здравым смыслом, и все же это было истолковано — это прошло мимо их голов, пресс-корпуса Белого дома, а не только Джима Акосты и Гленна Траша. Это вылетело у них из головы, потому что они не понимали, о чем он говорит, либо из-за тумана ненависти к Дональду Трампу и его администрации, либо они просто невежественны.
В ознаменование того факта, что Франция была нашим союзником в обеспечении независимости, граждане этой страны вместе с гражданами Соединенных Штатов установили в нью-йоркской гавани героическую статую, символизирующую Свободу, просвещающую мир. Какой курс будет проводить наша нация? Отправить статую Свободы обратно во Францию ​​и позаимствовать у Англии статую Вильгельма Завоевателя?
Быстрого решения проблемы нелегальной иммиграции не существует. Но только когда мы добьемся лучшего контроля над нашими границами и большего уважения к нашим иммиграционным законам, мы сможем придать смысл обсуждению, которое нам необходимо провести по реформированию количества, категорий и процедур легальной иммиграции в Соединенные Штаты.
Конституция Соединенных Штатов... конкретно гласит, что Конгресс должен разработать закон об иммиграционной политике в Соединенных Штатах.
Америка известна как страна, которая приветствует людей на своих берегах. Все виды людей. Изображение Статуи Свободы со знаменитой поэмой Эммы Лазарус. Она поднимает свой светильник и приветствует людей на золотом берегу, где они не будут испытывать предрассудков из-за цвета своей кожи, религиозной веры, которой они следуют.
Я думаю, по иронии судьбы, СМИ были хороши для Америки, но Трамп был хорош для СМИ. Он вдохнул новую жизнь в The New York Times и CNN — у них никогда не было такой честности и такой власти, и это потому, что нападки со стороны постоянных авторитаристов и фашистов со своей повесткой дня фактически заставили их обостриться и вернуться к базовым принципам того, что СМИ должны быть на самом деле. Кроме того, увеличение тиража устранило это ужасное, зарождающееся коммерческое давление, которое компрометирует СМИ.
Что касается иммиграционной политики, я считаю, что мы должны немедленно остановить нелегальную иммиграцию и сократить легальную иммиграцию примерно до 250 000–300 000 человек, чтобы легче ассимилировать американцев, приехавших сюда за последние 30 лет.
Я думаю, что иммиграционная система, которая у нас есть сейчас, ужасна для Соединенных Штатов Америки. У нас есть легальная иммиграционная система, которая не работает. Он не отражает экономических потребностей этой страны в 21 веке. Его необходимо модернизировать.
Потому что худший из миров — это когда вы притворяетесь, что у вас есть иммиграционная политика, вы делаете въезд в Соединенные Штаты без нашего разрешения незаконным, а затем фактически не обеспечиваете ее соблюдение.
Легальная иммиграция является основным источником низкооплачиваемой иммиграции в Соединенные Штаты.
Если республиканцы хотят изменить свою позицию по иммиграции, они должны делать это по существу, а не из убеждения, что только иммиграционная политика стоит между ними и республиканским латиноамериканским большинством.
Я не люблю иммиграцию. Я думаю, что иммиграция нанесла ущерб Соединенным Штатам. Я думаю, что это привело в эту страну больше людей, более зависимых от правительства.
Аризона стремится лишь обеспечить соблюдение номинальной иммиграционной политики Соединенных Штатов. Возможно, федеральному правительству стоит как-нибудь попробовать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!