Цитата Раша Лимбо

Стивен Миллер из Санта-Моники. Он получил образование, я думаю, в Дьюке. Он работал на Джеффа Сешнса. Ему за тридцать, и он великолепен. Он буквально блестящий. Он один из, если не лучший, представителей, которых администрация Дональда Трампа может использовать для обоснования любых политических позиций, которые они пытаются продвигать. Он может сделать дело идеологически. Он может сделать дело в здравом смысле.
Стивен Миллер сделал одну вещь: он просто процитировал здравый смысл. Это иммиграционный законопроект здравого смысла. Если когда-либо существовал закон, основанный на здравом смысле, то это он. В данном случае то, что сделал Стивен Миллер, было не чем иным, как здравым смыслом, и все же это было истолковано — это прошло мимо их голов, пресс-корпуса Белого дома, а не только Джима Акосты и Гленна Траша. Это вылетело у них из головы, потому что они не понимали, о чем он говорит, либо из-за тумана ненависти к Дональду Трампу и его администрации, либо они просто невежественны.
Большая радость быть прокурором состоит в том, что вы не беретесь за любое дело, которое приходит в дверь. Вы оцениваете дело; вы делаете свое лучшее суждение. Вы идете вперед, только если считаете, что подсудимый виновен.
Мое личное мнение состоит в том, что только при очень ограниченных обстоятельствах и в каждом конкретном случае мы должны принимать предварительные политические решения, чтобы искусственно свести к минимуму информацию или подвергнуть ее цензуре с точки зрения общественности.
Думаю, теперь Дональд Трамп считает, что Джеффу Сешнсу пора уйти в отставку. Было сообщение, в котором предполагалось, что, когда Трамп впервые выразил свое раздражение по поводу Сешнса, Сешнс дал понять Трампу, что, если Трамп хочет его отставки, он предложит ее. Мне кажется, теперь Трамп посылает довольно четкий сигнал о том, что он хочет, чтобы Джефф Сешнс ушел в отставку, и мне также довольно ясно, что он сейчас находится в состоянии войны со всеми в мире правосудия и правоохранительных органов в администрации. .
Я думаю, что есть даже шанс, что [бюджеты на исследования и разработки и инновации] могут быть увеличены [во время администрации Дональда Трампа], и мы должны пойти и довести это дело до исполнительной власти, до Конгресса.
Некоторые люди считают, что вы делаете свое дело, если они слушают вас, хорошо, если нет, то все. Это не то, что такое лидерство. Руководство пытается продолжить дело.
Я понимаю, что это теория сторонников [Дональда] Трампа, и это то, что говорит Дональд Трамп, и вполне возможно, что это действительно так.
Дональд Трамп, в конечном счете, может отстаивать свои интересы.
Чего люди не понимают в отношении Дональда Трампа — и я даже не знаю, понимает ли это Дональд Трамп, — так это того, что каждый твит, который он публикует против вас, — и, может быть, это верно не для всех, но в моем случае это определенно было — создает такое крещендо гнева и, в моем случае, снова угрожающее поведение, что это отправит мою жизнь в изоляцию.
Я думаю, что Майк Пенс рассчитал, что в лучшем случае он будет вице-президентом, а в худшем случае он может сказать, что пытался обуздать Дональда Трампа на благо партии.
Историк ужасно ответственен за то, что он может различить в фактах дела, но он ничто, если не разбирает дело.
Я думаю, у каждого все индивидуально. Какими бы ни были обстоятельства, возникающие с любым человеком, они существуют, и вы должны определить, насколько вам комфортно с этим человеком и какими характеристиками он обладает.
Я полностью верю в высмеивание детей. Я твердо убежден, что вы никогда не должны высмеивать эмбрион или свои яичники. Я большой сторонник нарушения этих правил. Это от случая к случаю. Но дело в том, что есть так много способов пошутить над чем-то, что вроде как запрещено или что-то в этом роде.
Я судья общего права. Я верю в решение каждого дела на основании фактов, а не философии права. И я верю в решение каждого дела как можно более ограниченным образом, потому что судьи общего права твердо убеждены в том, что наилучшее развитие права — это то, которое позволяет обществу показать вам следующий шаг, и этот следующий шаг заключается в новых фактах. что представляет каждый случай.
Короче говоря, мы накапливаем всю информацию, которую можем накопить, откуда бы эта информация ни поступала, и пытаемся проанализировать ее и принять наилучшее решение, которое мы можем принять для нашей футбольной команды, в каждом конкретном случае. Это то же самое для каждого отдельного игрока; процесс такой же.
«Первая женщина-президент». Вот именно, и это далеко не так мощно и проницательно, как первый афроамериканский президент. Я имею в виду, женщины, да, я имею в виду, заявляют, что они стали жертвами. Но они не могут поставить себя на место, например, наследия рабства. Теперь женщины могут попытаться доказать это. Хиллари [Клинтон] может попытаться доказать, что ей нельзя голосовать, но это не сработает.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!