Цитата Раша Лимбо

Здравоохранение находится в таком плохом состоянии, как никогда после восьми лет Барака Обамы и Демократической партии, управляющих им и управляющих экономикой США. Это абсолютная катастрофа. В других сферах экономики катастрофа. Экономический рост? Нет ни одного. Это 1% в квартал, 4% роста в год, если нам повезет. Расширения нет. Прироста производительности нет.
Одна из главных движущих сил отчуждения, которое сделало возможным Дональда Трампа, заключается в том, что рост американской экономики был слабым. За десятилетие с 2005 по 2015 год не было ни одного года, когда США достигли трехпроцентного роста. И в той степени, в которой был рост, практически все это было собрано верхними 10 процентами населения. Очевидно, что если бы мы знали, как ускорить рост, мы бы это сделали. Мы не знаем. И очень трудно сделать рост более широким. Потому что не только в США есть эта проблема.
В 1994 году Эстония стала первой европейской страной, принявшей единый налог, и его 26-процентный фиксированный налог резко оживил неустойчивую экономику. До введения плоского налога экономика Эстонии буквально сокращалась. В течение восьми лет после 1994 года в Эстонии наблюдался реальный экономический рост - в среднем 5,2 процента в год.
Теория стандартного роста говорит нам, что экономический рост в расчете на душу населения происходит в основном из двух источников: углубления капитала и роста общей факторной производительности, или роста СФП.
При достаточно стабильном соотношении рабочей силы и всего населения высокие темпы прироста продукта на душу населения означают высокие темпы прироста продукта на одного рабочего; а при сокращении средней продолжительности рабочего времени это означает еще более высокие темпы роста продукции на человеко-час.
При 2-процентном росте в год экономика удваивается в размерах всего за тридцать лет.
Мы все знаем, что Китай индустриализируется с темпами роста от 8 до 10 процентов в год. Китай находится на пути к тому, чтобы за 20–25 лет обогнать США как крупнейшую экономику мира, и Китай полон решимости дать своему народу шанс на такой высокий уровень жизни, которым наслаждаемся мы.
Причина, по которой мы росли на 1,8 процента в течение последних восьми-десяти лет, что намного ниже среднего исторического значения, в значительной степени связана с нашим налоговым кодексом. Для нас важно получить самое большое, самое широкое снижение налогов, сокращение налогов, налоговую реформу, которую мы можем провести, потому что это единственный способ вернуться к 3-процентному росту. Вот что движет всем этим, как вернуть американскую экономику к тем историческим темпам роста в 3 процента и выйти из этого упадка в 1,8, 1,9, который был у нас при предыдущей администрации Барака Обамы?
Рост американской пищевой промышленности всегда будет натыкаться на этот неприятный биологический факт: как бы мы ни старались, каждый из нас может съедать не более полутора тысяч фунтов пищи в год. В отличие от многих других продуктов — например, компакт-дисков или обуви — существует естественный предел того, сколько пищи каждый из нас может съесть, не взорвавшись. Что это означает для пищевой промышленности, так это то, что ее естественный темп роста составляет около 1 процента в год – 1 процент является годовым темпом роста населения Америки. Проблема в том, что [индустрия] не потерпит таких вялых темпов роста.
Экономика США сегодня находится в очень плохом состоянии. Наш экономический рост минимален, наше регулирующее бремя ужасно, налоги высоки, бизнесмены не инвестируют в рост, а потребители и правительство залезли в долги.
Для сравнения: в начале [встречи в Ванкувере] федеральное правительство говорило о минимальном уровне выбросов углерода в размере 15 долларов за тонну. У нас 30 долларов за тонну, так что мы уже вдвое больше. Но наша экономика растет более быстрыми темпами — три процента ВВП — это наш прогнозируемый рост в Британской Колумбии.
С помощью политики, направленной на рост, путем отмены Obamacare и устранения других препятствий экономическому росту, навязанных Обамой, мы вернем нашу экономику в нужное русло.
Кризис был в 2008 году, в 2015 — почти восемь лет спустя, и разрыв между тем, где мы были бы и где мы сейчас, огромен и не сокращается. Подразумеваемый уровень безработицы очень высок, участие в рабочей силе очень низкое, а рост заработной платы во втором квартале был самым низким за 25 лет. До этих беспорядков экономика США была в лучшей форме, чем в Европе или Канаде, но не сильна.
Цель корпорации должна быть переопределена как создание общей ценности, а не только прибыли как таковой. Это станет движущей силой следующей волны инноваций и роста производительности в мировой экономике.
Экономика вышла на устойчивый, самоусиливающийся путь роста... Все основные категории экономики внесли свой вклад в экономический рост. Теперь, когда предприятия начали увеличивать заработную плату, нынешнее расширение является самоусиливающимся. Только внешние потрясения, такие как теракты или скачок цен на нефть, могут сорвать восстановление.
Говорю вам, экономика в плохом состоянии. На самом деле, экономика настолько плоха, что новый лозунг президента Барака Обамы звучит так: «Небольшая сдача, в которую можно поверить».
В более долгосрочной перспективе Китай будет расти примерно на 6% или 7% в год. Китайские власти обычно довольно быстро реагируют на разворачивающиеся экономические события, и вы видели, как они недавно изменили целый ряд политик, чтобы они больше способствовали росту. У них есть сила и способность управлять экономикой на макроуровне — для достижения своих целей роста — а это значит, что они в значительной степени приближаются к тому, что, по их словам, должно произойти.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!