Цитата Раша Лимбо

Все, что [Рональд Рейган] получил, снижение налогов, демократы превосходили его по численности в Палате представителей и Сенате повсюду. Были определенные реалии, с которыми он столкнулся. Но автором самого большого повышения налогов на социальное обеспечение был не кто иной, как Билл Клинтон.
Его президентство закончилось более десяти лет назад, но политики, демократы и республиканцы, до сих пор говорят о Рональде Рейгане. У Эла Гора есть реклама, в которой отмечается, что в Конгрессе он выступал против сокращения бюджета Рейгана. Он говорит это потому, что Билл Брэдли был одним из 36 сенаторов-демократов, проголосовавших за сокращения. Гор не указывает, что Брэдли также голосовал против популярного Рейганом снижения налогов и что именно снижение налогов увеличило этот огромный дефицит, лавинообразно растущий государственный долг.
Лобби недвижимости имеет видных союзников в обеих партиях. После последнего капитального пересмотра налогового кодекса в 1986 году — при президенте-республиканце Рональде Рейгане, республиканском сенате и демократической палате — именно демократ Билл Клинтон подписал закон, восстановивший утраченные налоговые льготы на недвижимость семь лет спустя. .
Дамы и господа, снижение налогов Рейганом превратило самую глубокую рецессию со времен Великой депрессии в крупнейший 20-летний экономический бум в американской истории. Снижение налогов Рейганом в 1981 и 1986 годах. И здесь может повториться то же самое. Демократы просто не могут этого допустить.
Рейган был президентом, и демократы контролировали Палату представителей и Сенат, и они реформировали налоговый кодекс. Клинтон был президентом, и у него были Ньют Гингрич и Боб Доул; они реформировали систему социального обеспечения и сбалансировали бюджет.
Существует множество неправильных представлений о снижении налогов Бушем, и все они преднамеренно пропагандируются никем иным, как президентом Обамой и его приятелями. Самая большая ложь из всех заключается в том, что эти снижения налогов коснутся только двух процентов самых богатых.
Что ж, я думаю, реальность такова, что, как вы изучаете, когда президент Кеннеди снизил предельные налоговые ставки, когда Рональд Рейган снизил предельные налоговые ставки, когда президент Буш ввел эти налоговые сокращения, они фактически привели к экономическому росту. Они расширили экономику. Они увеличивают налоговые поступления.
Демократы в Вашингтоне предсказывали, что снижение налогов не создаст рабочих мест, не повысит заработную плату и приведет к взрывному дефициту федерального бюджета. Что ж, факты налицо. Снижение налогов привело к сильной экономике. Реальная заработная плата росла, а дефицит сократился наполовину на три года раньше запланированного срока.
Если предположить, что повышение налога необходимо, то явно предпочтительнее ввести дополнительные расходы на землю за счет увеличения земельного налога, а не повышения налога на заработную плату - две альтернативы, открытые для города (Питтсбурга). Именно использование и завладение имуществом создает потребность в муниципальных услугах, которые фигурируют самой крупной статьей в бюджете – пожарной и полицейской охране, вывозе мусора, общественных работах. Средний рост налоговых отчислений горожан будет примерно в два раза больше при повышении налога на заработную плату, чем при повышении земельного налога.
За последние 100 лет в США было три основных периода снижения налоговых ставок: снижение Хардинга-Кулиджа в середине 1920-х годов; кадры Кеннеди середины 1960-х годов; и сокращения Рейгана начала 1980-х. Каждый из этих периодов снижения налогов был чрезвычайно успешным, если судить по практически любому показателю государственной политики.
Демократы и республиканцы должны объединиться. Я критиковал демократов за их нежелание заниматься реформой социальных выплат, а также социальным обеспечением и программой Medicare. Республиканцы, с другой стороны, никогда не видели налога, который им нравился, даже когда это означало закрытие налоговых лазеек. Они не хотят каким-либо образом поддерживать какие-либо увеличения доходов.
Либерал-демократы непреклонно выступают против снижения налогов, потому что снижение налогов дает людям больше власти и лишает их роли правительства.
Вы посмотрите на счет Рэнда Пола. У него есть возвращаемые налоговые льготы. Так много других счетов, которые там имели это. У доктора Тома Прайса, который является секретарем HHS при президенте Трампе, был законопроект об отмене и замене Obamacare, в котором были налоговые льготы.
То, что Мэй Уэст сказала о сексе, верно и о налогах. Любое снижение налогов — это хорошее снижение налогов; даже плохое снижение налогов — это хорошее снижение налогов.
Говоря о налоговой справедливости, именно сенатор Керри проголосовал за повышение подоходного налога для пожилых людей на социальное обеспечение, зарабатывающих всего 32 000 долларов в год.
Мы, безусловно, могли бы проголосовать за то, чтобы сделать снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для работающих семей постоянными, если бы республиканцы не настаивали на том, что единственный способ поддержать эти налоговые льготы — это добавить к дефициту 700 миллиардов долларов, чтобы предоставить налоговые льготы самые богатые 2 процента американцев. Вот что действительно беспокоило.
У любого демократа, который ерзает на праймериз по вопросу о снижении налогов, нет «нулевых» шансов на победу в этой номинации. Каждому придется взять на себя «клятву» противостоять налоговым сокращениям Буша. Таким образом, Бушу удалось создать ситуацию, при которой любой, кто может победить в этой номинации, не может победить на выборах. Демократы не собираются выдвигать тех, кто поддерживает снижение налогов, а американцы не собираются избирать тех, кто выступает за повышение налогов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!