Цитата Раша Лимбо

Нет ни малейшего доказательства того, что русские несут ответственность за утечку всех этих электронных писем Джона Подесты в WikiLeaks. Вы можете подумать, что слышали, как все эти люди из разведки бегают вокруг, говоря, что они пришли к выводу, что русские пытались взломать это и пытались взломать это. Между прочим, использование слова «заключение» похоже на использование слова «заявлено» в СМИ Drive-By.
[Дональд Трамп] сказал: «Может быть, русские смогут найти эти электронные письма [Хиллари Клинтон] — и если русские их найдут, пожалуйста, передайте их СМИ». Ну, я не знаю, как вы доберетесь отсюда, но СМИ тогда сообщили, что Трамп поощрял русских взломать кампанию Хиллари и предоставить доказательства СМИ.
Дамп Джона Подесты на WikiLeaks появился примерно через час после публикации записи «Access Hollywood». Лента «Мне нравится хватать их за слово на букву», которая вышла через час после того, как вышла, — это когда WikiLeaks сбросил первую партию электронных писем Джона Подесты, взломанных русскими.
[Пресса] не отреагировала на [личную просьбу Дональда Трампа к россиянам подключиться к поиску электронных писем Хиллари Клинтон]. Вот почему Максин Уотерс и другие считают, что Трамп и русские работали вместе, чтобы взломать выборы.
Это была крупная утечка, опубликованная WikiLeaks, и именно хакерское программное обеспечение, разработанное ЦРУ и ФБР, смогло оставить отпечатки пальцев других стран. Чтобы ЦРУ могло взломать наши выборы, чтобы все выглядело так, как будто это сделали русские.
Могут быть доказательства того, что русские пытаются вмешаться в выборы. Русские пытаются проникнуть во все, что мы делаем, и им это удалось. Они проникли в Голливуд, они проникли в наши университеты, возможно, пытаются внедриться в выборы бог знает чем. Но идея о том, что есть доказательства того, что Путин активно пытался избрать Трампа, для этого нет ни малейшего доказательства, тем не менее, она появляется. Правда в том, что Путину все равно, кто управляет Соединенными Штатами. Для него это не имеет значения.
Русские не взламывали серверы DNC. Русские не вмешивались в выборы [2016]. И если вы попросите знающего демократа сесть и честно сказать вам это не для записи, они это признают.
Когда появился Wikileaks... никогда не слышал о Wikileaks, никогда о нем не слышал. Когда вышел Wikileaks, я всего лишь сказал: «Посмотрите на всю эту информацию, это очень хороший материал». Они пытались взломать Республиканскую, СРН, но у нас была хорошая защита. У них не было защиты, а это довольно плохой менеджмент. Но у нас была хорошая защита, пытались взломать и то, и другое. Они не смогли пробиться к республиканцам. Нет, мне было очень интересно читать этот материал, и я сказал: «Вау». Это была просто фигура речи. Я сказал: «Ну, посмотри на это. Это хорошее чтение».
Я думаю, что отчасти причина, по которой Трамп ведет себя так, заключается в том, что он является ходячим примером проекции. Что бы он ни делал и что бы, по его мнению, ни происходило, он будет обвинять в этом кого-то другого. И есть примеры во время кампании, когда он именно так и поступал, например, публично призывал Россию взломать мою личную электронную почту. Он знал, что они пытались сделать все возможное, чтобы дискредитировать меня с помощью электронных писем, так что, очевидно, там есть след, но я не знаю, есть ли в нашей системе какие-либо средства для этого.
Утверждение «Мне больно» может быть одним из доказательств вывода о том, что говорящему больно, но это не единственное возможное свидетельство, а поскольку люди иногда лгут, даже не самое лучшее из возможных доказательств. Даже если бы были более веские основания для отказа приписывать боль тем, у кого нет языка, последствия этого отказа могли бы привести нас к отклонению вывода. Человеческие младенцы и маленькие дети не могут использовать язык. Должны ли мы отрицать, что годовалый ребенок может страдать?
Но возьмем вопрос о России. Вы открываете съезд, и у вас есть отчет о том, что Демократическая партия была взломана русскими, электронные письма, электронные письма Демократической партии, а это заголовок и слова, которые вам не нужны, если вы предвыборный штаб Хиллари Клинтон. И Дональд Трамп немедленно берет историю и, по сути, использует преимущество, которое у него есть, и говорит: ну, русские, кто я такой, чтобы говорить [Владимиру] Путину? Знаешь, русские должны войти и продолжить взламывать наши - и выяснять, где находятся электронные письма.
Я думаю, вызывают сомнения вот что русские делают по всему миру. Я думаю, они пытаются это сделать. Я думаю, они пытаются поставить все под сомнение. Мы видим, как они участвуют во многих различных выборах и пытаются это сделать, потому что это все, что у них есть.
Я не люблю использовать слово «ремейк», я думаю, что лучше использовать слово «реинтерпретация». Это просто вопрос уважения к источнику, а затем попытки снять свой собственный фильм и попытки не сдерживать себя, будучи настолько обязанными каждой вещи... Мы уважаем источник, но мы вносим в него изменения.
Я всегда хотел делать еженедельную ленту или ленту, которая была бы в рассрочку. Было весело пытаться понять, как заставить это работать. Их стандарты настолько чопорны, что они не позволяют мне использовать любой язык. Мало того, что ты не можешь ругаться, сегодня утром мне сказали, что я не могу использовать слово "чмо". Я не мог использовать слова «дерьмо», «чмо» или «трахаться». Эти трое были за гранью. Но вы обходите это, и это выходит лучше. Я не могу объяснить, почему.
Я знаю, что Дональд [Трамп] очень похвально относится к Владимиру Путину, но Путин ведет здесь действительно жесткую, долгую игру. И одна из вещей, которые он сделал, это позволить кибер-злоумышленникам взломать правительственные файлы, взломать личные файлы, взломать Национальный комитет Демократической партии. И недавно мы узнали, что, вы знаете, это один из их предпочтительных методов, чтобы попытаться сеять хаос и собирать информацию.
Я использую много разных слов для Бога — бесконечный разум, изначальный, совершенство или универсальное творчество. Все это для меня Бог. И я думаю, что слово «Бог» некоторым людям неудобно, поэтому они могут использовать другое слово, понимаете? Это великая тайна.
Я подумал: «Это новая вещь, которую решили геи? Это самая гейская вещь, которую я когда-либо слышал в своей жизни». Вы не можете этого сделать. Вы не можете решить, что слово запрещено теперь коллективно среди вашей группы людей, что это слово является клеветническим злым гадким словом о гомосексуалистах. Это не так, это слово не означает этого. И иногда это хорошее слово для использования в комедии. Это то, что ваш друг должен понять, когда он в баре просто выкрикивает слово.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!