Цитата Раша Лимбо

Ребята, самая коварная часть всей этой схемы здравоохранения заключается в том, что все эти огромные медицинские расходы станут не чем иным, как статьями государственного бюджета. Нас, личностей, больше не будет. Отношения между правительством и гражданином изменятся навсегда.
Правительство должно подчиняться нашей воле. Взяв самое важное, что у вас есть, свое здоровье и заботу о нем, и передав его правительству, вы фундаментально перекладываете власть, огромную ее часть, от народа к правительству. Это не то направление, в котором мы хотим, чтобы правительство шло в этой стране.
Если когда-нибудь эта обширная страна окажется под властью единого правительства, это будет одна из самых обширных коррумпированных стран, безразличная и неспособная к благотворному уходу на столь обширной территории. Этого терпеть нельзя, и вам придется выбирать между реформой и революцией. Если я знаю дух этой страны, то и то, и другое неизбежно.
Одна из основных причин более высоких медицинских расходов заключается в том, что эти расходы оплачивает кто-то другой, будь то страховая компания или государство. Каков ответ политиков? Чтобы страховые компании и государство оплачивали больше расходов. ... [H] то, что кто-то другой платит за медицинское обслуживание, практически гарантирует, что оно будет использовано гораздо больше. Ничто не снизит затраты больше, чем оплата этих расходов каждым пациентом. И нет ничего менее вероятного.
Государственное здравоохранение меняет отношения между гражданином и государством, и, по сути, я думаю, что это посягательство на гражданство.
Если американцам медицинское обслуживание будет оплачиваться государством, в зависимости от их возраста и состояния они будут подчиняться комиссии по здравоохранению, как и в Англии, которая решит, стоит ли им жить дольше.
Почти каждый экономист согласен с тем, что американская система здравоохранения неустойчива. Медицинское обслуживание настолько дорогое, что истощает все наши бюджеты — государственный, деловой и личный. В конце концов, пузырь медицинских цен лопнет. Каковы тогда альтернативы?
Немедленно восстановите равновесие между доходами и расходами, которое так много сделало для того, чтобы разрушить наш кредит и расстроить всю ткань правительства. Если этого не сделать, правительство и страна вскоре столкнутся с непреодолимыми трудностями.
Государственные благотворительные программы часто причиняют людям гораздо больше вреда, чем помощи. Получатели этих программ становятся зависимыми от правительства, и их достоинство уничтожается. Сострадательно ли порабощать все больше и больше людей, делая их частью цикла государственной зависимости? Я думаю, что сострадание следует измерять тем, сколько людей в нем больше не нуждаются. Помогать людям стать самодостаточными гораздо более сострадательно, чем накачивать их наркотиком благосостояния.
У правительства нет волшебной палочки, которая могла бы «снизить стоимость здравоохранения». Он может купить меньшее количество или более низкое качество медицинской помощи, как это делают другие страны с государственным медицинским обслуживанием.
С растущим спросом на целостное медицинское обслуживание и «зеленой революцией» спрос на ароматерапию будет расти, и, надеюсь, мы достигнем точки, когда врачи включат ее в свой репертуар. Для врачей станет обычным делом отправлять образцы культур фармацевту для тестирования и определения подходящей ароматерапии для пациента. Свойства снятия стресса, связанные с ароматерапией, делают ее незаменимой частью ухода за здоровьем.
Вы не можете выбирать между партийным правительством и парламентским правительством. Я говорю, что у вас не может быть парламентского правительства, если у вас нет партийного правительства; и, следовательно, когда джентльмены осуждают партийное правительство, они нападают на схему правления, которая, по моему мнению, сделала эту страну великой и которая, я надеюсь, сохранит ее великой.
Что у нас есть для ветеранов? Государственное здравоохранение. Я это понимаю. Конгрессмены и сенаторы... у них есть пять вариантов государственного здравоохранения. Почему конгрессмен и сенатор должны получать больше, чем обычный гражданин? Почему они привилегированные, а остальные нет?
Союз или коалиция между правительством и религией не могут быть слишком тщательно защищены от ... Поэтому каждый новый и успешный пример СОВЕРШЕННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ между церковными и гражданскими делами имеет важное значение ... религия и правительство будут существуют в большей чистоте, без (скорее), чем с помощью правительства.
Я понимаю, что даже ты сам изменишься. Ваши идеалы изменятся, ваши вкусы изменятся, ваши желания изменятся. Все ваше понимание того, кто вы есть, должно измениться, потому что, если оно не изменится, вы стали очень статичной личностью за очень много лет, и ничто не могло бы вызвать у меня большего недовольства. И поэтому я признаю, что процесс эволюции произведет изменения в вас.
Заявление, которое я сделал по поводу «Уилл может делать все, что захочет», высветило необходимость обсуждения отношений между доверием и любовью и того, как они сосуществуют... Должны ли мы быть женаты на людях, которые не могут нести ответственность за себя и свои семьи в пределах их свободы? Должны ли мы быть в отношениях с людьми, которым мы не можем доверить их собственные ценности, честность и ЛЮБОВЬ... для нас??? Вот как я изменю свое утверждение... Уилл и я ОБА можем делать ВСЕ, ЧТО захотим, потому что мы ДОВЕРЯЕМ друг другу делать это. Это НЕ означает, что у нас открытые отношения... это означает, что у нас ВЫРОСЛИ отношения.
Как, спросят избиратели, мы сможем охватить 50 миллионов новых людей без новых врачей и медсестер? Ответ заключается в том, чтобы рационировать здравоохранение, а правительство США решает, кому будет сделана замена тазобедренного и коленного суставов, операция по шунтированию сердца и все виды лечения. И что значит нормирование? Это означает, что пожилым людям будет отказано в уходе, который они теперь могут получить, когда захотят.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!