Цитата Раша Лимбо

СМИ пытались защитить Обаму. СМИ пытаются защитить Обаму. Некоторые представители республиканского истеблишмента в так называемых консервативных СМИ даже пытались защитить Обаму.
У Обамы были средства массовой информации; У Обамы была судебная власть; У Обамы была всяческая поддержка. На пресс-конференции Обамы типичный вопрос: «Что вас восхищает?» Я имею в виду, что Обама никогда серьезно не подвергался сомнению со стороны средств массовой информации.
Почему республиканцы не тратят все свое эфирное время на нападки на СМИ за ложь о том, что делает амнистия Обамы и что делают демократы? Трудно не прийти к выводу, что республиканцы не пытаются привести правильные аргументы. На самом деле, похоже, что они намеренно бросают борьбу на амнистию. Если республиканское большинство в обеих палатах Конгресса не может остановить Обаму от выдачи нелегальным иммигрантам карточек социального обеспечения и многолетней задолженности по выплатам пособий, нет никаких причин снова голосовать за республиканцев.
В качестве недавнего примера можно привести администрацию [Барака] Обамы. Семь лет они не встречали сопротивления. Республиканская партия не пытается остановить их ни в чем. Большая часть повестки дня Обамы увенчалась успехом. Ему удалось атаковать различные традиции, учреждения и захватить систему здравоохранения в этой стране. Они забрали студенческий кредит, они завладели системой образования, и все в ней несчастны и несчастны.
Класс Барака Обамы всегда был иллюзией, затуманенной факультативными разговорами, разговорами о ящерицах, а классу Мишель Обамы средства массовой информации фактически сказали нам, что он существует, но его нет. Нет ничего настоящего. Все, что слева — обман. Все, что написано слева, — ложь.
Республиканцы и близко не должны пытаться помочь Обаме спасти его бекон. Но они не думают, что это то, что они делают, я убежден. Вы говорите о травме и необходимости терапии, я действительно думаю, что республиканцы были действительно психологически травмированы десятилетиями критики в СМИ.
Когда Барак Обама прибыл в Вашингтон, многие средства массовой информации приветствовали его с оптимизмом как историческую фигуру, ориентированную на прогрессивные изменения. Но их чрезвычайно благоприятное отношение к нему в конечном итоге отвратило американцев, не согласных с политикой Обамы, от традиционных источников средств массовой информации, которым они перестали доверять.
Политику Барака Обамы можно охарактеризовать как всемогущество дома и бессилие за границей. Итак, федеральное правительство расширяет свои полномочия дома над частным сектором и над жизнью простых граждан. За границей Обама работает над подрывом влияния и мощи Америки. Если кто-то пытается уменьшить влияние Америки, это не обязательно означает, что вы должны делать это, ничего не делая. Вы также можете быть энергичным, как Обама, который был очень активен в достижении того, что действительно было его постоянной целью.
Даже в этом случае, что бы это ни было, речь идет об [Бараке] Обаме. «Как Обама выступил на мемориале? Обама хорошо выступил? Вырастут ли рейтинги Обамы в опросах? Действительно ли он дошел до людей?» Черт возьми, что 53 человека мертвы. Никто не заботится о них, как никто не заботился о четырех погибших в Бенгази. Все средства массовой информации заботились о том, как поступил Обама?
Я думаю, что средства массовой информации так же разделены по этому вопросу [однополых браков], как и семья Обамы, то есть совсем нет. И поэтому он никогда не получит негативного освещения из-за этого ... Когда почти все средства массовой информации на вашей стороне в вопросе президентской кампании, очень трудно проиграть политически.
Те из нас и многие другие стойкие критики и противники, сомневающиеся и диссиденты в консервативных СМИ подвергались нападкам за то, что должны были делать те люди в основных СМИ. Делай свою работу! Подвергните этих политических кандидатов такой же тщательной проверке, которую вы сейчас пытаетесь компенсировать новой администрацией Трампа!
Во всяком случае, меня немного удивило то, что я узнал из средств массовой информации, что в последнее время действительно было несколько химических атак. Теперь, с некоторой верой с моей стороны, и я думаю, что многие люди, что мы думали, что избавились от химического оружия с режимом, который установили президенты Обама и президент Путин.
Существует реальный голод по информации об Обаме и ощущение, что информация не освещается или, в некоторых случаях, даже скрывается. Есть ощущение, что есть элементы СМИ, которые защищают Обаму, что они скорее заблокируют историю, которая смущает Обаму, чем позволит американской общественности решать.
У меня было много хороших СМИ, и сравнение с Обамой определенно было одной из причин этого.
Нет никаких сомнений в том, что у СМИ сегодня отношения с Бараком Обамой, которые... Я не могу сказать, что они уникальны, потому что современные СМИ - это Демократическая партия, и их цель - продвигать повестку дня Демократической партии, а также пытаться дискредитировать любую противоположную повестку дня, которой были бы мы и республиканцы. Но отношения, которые у них сложились с Обамой, выше этого.
Я думаю, что Барак Обама был ужасным разочарованием в плане экологии. Очень отрезвляюще осознавать, как западному человеку, что при администрации Обамы у нас сейчас больше активных нефтяных и газовых лизингов на государственных землях, чем когда-либо было у американцев. Обама был хуже.
В первую очередь затрагивая малоинформированных избирателей и представителей основных средств массовой информации, синдром поклонения Обаме приписывает невероятные способности политическим оппонентам Обамы, находит оправдания каждой неудаче Обамы во всех, кто его окружает, и восхваляет президента как лучшего политика — нет, человека — нашего время.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!