Цитата Ребекки Гольдштейн

Я думаю, что одна из причин заключается в том, что философы более не уверены в том, что говорят доступно, потому что нефилософы скептически относятся к тому, что философы обладают какими-либо специальными знаниями. В конце концов, у всех людей — не только у философов — есть взгляды и точки зрения на различные философские вопросы, и они скорее возмущаются, когда им говорят, что есть профессионалы, которые могут думать об этих вещах лучше.
Великие философы 17-го и 18-го веков не думали, что эпистемологические вопросы не связаны с вопросами о том, как работает разум. Эти философы заняли позицию по всевозможным вопросам, которые в наше время мы бы классифицировали как вопросы психологии, и их взгляды на психологические вопросы сформировали их взгляды на эпистемологию, как и должно было быть.
Я думаю, что природа авторов песен такова, что они философы, а у философов есть склонность к поэзии и написанию песен, поэтому я думаю, что они работают вместе. Характер автора песен может быть философским. Ищите универсальные идеи, способ рассказать о чем-то, донести историю как средство развлечься, побудить к размышлению.
Философы чувствуют себя немного осторожнее, ослабляя свою техническую бдительность, чтобы широкая публика не признала их особые полномочия. Тот факт, что философия представляет общий интерес, парадоксальным образом удерживает философов от желания говорить так, чтобы это было доступно для широкой публики.
Философы очень суровы по отношению к другим философам, потому что они ожидают слишком многого.
Многие философы говорят, что наш сознательный опыт вообще невозможно объяснить в научных, биологических терминах. Но это не совсем так. Ученые объяснили, почему у нас есть определенные переживания, а не другие. Просто они не объяснили те особенности сознания, которые волнуют философов.
Добрая половина усилия понять, чего добивались индийские философы — и их тонкости делают большинство великих европейских философов похожими на школьников.
У ученых зачастую более разнузданное воображение, чем у нынешних философов. Теория относительности стала полной неожиданностью для философов, как и квантовая механика, и другие вещи.
Плохие философы могут иметь определенное влияние; хорошие философы, никогда.
«Книга мертвых философов» Саймона Кричли — это краткие наброски философов разных веков.
Когда философы пытаются быть политиками, они обычно перестают быть философами.
Наука всегда будет поднимать философские вопросы, например, верна ли какая-либо научная теория или модель? Откуда нам знать? Реальны ли ненаблюдаемые вещи? и т. д., и мне кажется очень важным, что эти вопросы не просто оставлены ученым, но что есть мыслители, которые делают своим делом думать над этими вопросами как можно яснее и медленнее, чем это возможно. Великие ученые не всегда становятся лучшими философами.
Что касается философов, то, если они истинные философы, т. е. любители истины, их не должно раздражать, что земля движется. Скорее, если они осознают, что придерживались ложной веры, они должны благодарить тех, кто показал им истину; и если они твердо убеждены, что земля неподвижна, у них будет повод хвастаться, а не гневаться.
Если я ошибаюсь в своем мнении, что человеческая душа бессмертна, то я охотно ошибаюсь; я бы не хотел, чтобы у меня выпытывали эту приятную ошибку; и если, как предполагают некоторые мелкие философы, смерть лишит меня моего бытия, мне нечего бояться насмешек этих мнимых философов, когда их больше не будет.
Через пару сотен лет, возможно, [писатели-фантасты] Айзек Азимов и Фред Пол будут считаться важными философами двадцатого века, а профессиональные философы почти все будут забыты, потому что они просто поверхностны и неправы, и их идеи не очень сильны.
Сварщики зарабатывают больше, чем философы. Нам нужно больше сварщиков и меньше философов.
И скажите ему, что это правда, что лучшие из философов бесполезны для своих товарищей; но что он должен винить не философов, а тех, кто не пользуется ими.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!