Цитата Реджепа Тайипа Эрдогана

Мне известен тезис о том, что Соединенные Штаты уже давно инвестируют исключительно в стабильность, и это предотвратило демократические преобразования на Ближнем Востоке. — © Реджеп Тайип Эрдоган
Мне известен тезис о том, что Соединенные Штаты давно инвестировали исключительно в стабильность, и это предотвратило демократические преобразования на Ближнем Востоке.
Слишком долго многие страны, в том числе и моя, терпели и даже оправдывали угнетение на Ближнем Востоке во имя стабильности. Угнетение стало обычным явлением, но стабильности так и не наступило. Мы должны использовать другой подход. Мы должны помочь реформаторам Ближнего Востока в их борьбе за свободу и стремлении построить сообщество миролюбивых демократических наций.
К сожалению, вторжение США в Ирак «поставит под угрозу всю стабильность на Ближнем Востоке», по крайней мере, так заявил во вторник Би-би-си генеральный секретарь Лиги арабских государств Амр Мусса. Тезисы Амра таковы. 10 сентября: Предполагается, что это дестабилизирует Ближний Восток. Стабильность Ближнего Востока уникальна для недемократического мира, и именно отсутствие перемен в Ираке, Иране, Саудовской Аравии, Сирии, Египте превратило их в зловонное болото террористов-нищих кормильцев.
В течение 60 лет моя страна, Соединенные Штаты, добивалась стабильности за счет демократии в этом регионе, здесь, на Ближнем Востоке, и мы не добились ни того, ни другого.
Слишком долго Америка терпела «демократическое исключение» на мусульманском Ближнем Востоке. Пока правительства были дружелюбны и поддерживали региональную стабильность, посторонние не нуждались в поощрении представительного правительства.
Я считаю, что у иракцев есть возможность сейчас, без Саддама Хусейна, построить первую многоконфессиональную арабскую демократию на Ближнем Востоке. И это сделает Ближний Восток другим. А эти вещи требуют времени. У истории длинная дуга, а не короткая. Будут взлеты и падения, и Соединенным Штатам и соседям Ирака потребуется терпение, чтобы помочь иракцам в этом. Но если им это удастся, это изменит Ближний Восток, и это того стоит.
Соединенные Штаты ничего не могут сделать. Ничего, что могло бы изменить систему на Ближнем Востоке, ничего, что Соединенные Штаты не могли бы сделать, чтобы сделать Ближний Восток лучше.
Я верю, что демократические преобразования в Ираке приведут к изменениям на Ближнем Востоке.
Иран представляет собой самую большую угрозу стабильности на Ближнем Востоке. Иран остается ведущим в мире государством-спонсором терроризма, продолжает свои усилия по разработке ядерного оружия и напрямую угрожает существованию Израиля и Соединенных Штатов.
Я думаю, это показывает, что будут некоторые изменения, не столько в Европе или Азии, сколько, безусловно, на Ближнем Востоке. Генерал [Джеймс] Мэттис призвал к всеобъемлющей стратегии борьбы с различными врагами, с которыми США сталкиваются на Ближнем Востоке, особенно с Ираном.
С практической точки зрения, Израиль стал глазами и ушами Соединенных Штатов на Ближнем Востоке. Эта договоренность освободила Соединенные Штаты от тяжелого бремени сбора разведданных. Но это также заставило американцев зависеть от израильтян.
Фантазия — это тенденция американцев, восходящая к колониальным временам, смотреть на Ближний Восток как на своего рода треснутое зеркало Соединенных Штатов — такое зеркало, которое могло бы гораздо больше походить на Соединенные Штаты, если, скажем, Появится ближневосточный Джордж Вашингтон.
Соединенные Штаты и Израиль поддерживают дружбу, основанную на взаимном уважении и приверженности демократическим принципам. Наш постоянный поиск мира на Ближнем Востоке начинается с признания того, что узы, объединяющие наши две страны, никогда не будут разорваны.
В то время как внешнеполитическая элита в Вашингтоне сосредотачивается на 8000 смертях в конфликте в Сирии — на полмира от Соединенных Штатов — более 47 000 человек погибли в результате насилия, связанного с наркотиками, с 2006 года в Мексике. Глубоко неспокойное государство, а также демографический и экономический гигант на южной границе Соединенных Штатов, Мексика повлияет на судьбу Америки в ближайшие десятилетия больше, чем любое государство или комбинация государств на Ближнем Востоке.
Я не верю в теорию о том, что Соединенные Штаты сокращают свое присутствие на Ближнем Востоке. Наоборот, в Персидском заливе мы наблюдаем увеличение американского военного присутствия, а также увеличение американских инвестиций. Аргумент более точен, когда говорят, что Америка уделяет больше внимания Дальнему Востоку. Но я не верю, что это происходит за счет Ближнего Востока.
Шестьдесят лет, когда западные страны оправдывали и приспосабливались к отсутствию свободы на Ближнем Востоке, не сделали нас в безопасности, потому что в долгосрочной перспективе стабильность нельзя купить за счет свободы. …Глобальная волна демократии едва достигла арабских государств. Слишком долго многие люди в этом регионе были жертвами и субъектами. Они достойны быть активными гражданами.
Доктрина о том, что все в порядке, пока население спокойно, применяется на Ближнем Востоке, в Центральной Америке, в Соединенных Штатах.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!