Цитата Резерфорда Б. Хейса

Если будет принята либеральная политика по отношению к поздним повстанцам, то ультрареспубликанцы выступают против нее; если чествуют цветных, экстремисты другого крыла кричат ​​против этого. Подозреваю, что я прав в обоих случаях.
Разница между демократом и республиканцем в том, что демократы борются за то, чтобы у каждого была возможность добиться успеха, а республиканцы душит свои правые экстремисты.
Но вместо этого демократы настолько склонны видеть в республиканцах кучку разгневанных, правых, нетерпимых, ненадежных экстремистов, что у них есть опыт пропуска настроений в стране, особенно настроений людей, которые не просыпаются. Нью-Йорк Таймс.'
Если бы из правого крыла вышло достаточное количество людей, экстремисты не смогли бы доминировать.
Я, как и все остальные атеисты, только в том, что не верю в существование богов. Кроме того, я могу резко отличаться в своих ценностях и убеждениях от любого другого атеиста. По обе стороны политического спектра можно найти неоконсервативных объективистов и ультралиберальных коммунистов, которые ненавидят друг друга. Эти две фракции придерживаются почти противоположных наборов ценностей, но обе состоят из беззастенчивых атеистов.
Первая поправка позволяет нацистам и белым экстремистам делать то, что они собираются делать, а черным экстремистам и всем другим типам экстремистов делать то, что они собираются делать. Я это понимаю и не против.
Я играл и на правом фланге, и на правом фланге, не могу точно сказать, чувствую ли я себя более комфортно на одной или другой позиции, но мне нравится играть на обеих позициях.
Что ж, правая политика в отношении Израиля — люди, которые не хотят иметь дело с Арафатом, которые не хотят палестинского государства — вся эта правая точка зрения согласуется с точкой зрения на Ирак. Та же политика и те же люди.
Череда дел о дисквалификации была возбуждена против меня, когда я все еще обдумывал возможность баллотироваться на пост президента людьми, чьи мотивы были в лучшем случае подозрительными. За этими делами стоят могущественные группы с личной повесткой дня. Но я не боюсь. Не тогда, когда люди позади меня.
Я ни против кого. Я здесь также не для того, чтобы говорить о личной мести талибам или любой другой террористической группе. Я здесь, чтобы отстаивать право на образование для каждого ребенка. Я хочу образования для сыновей и дочерей Талибана и всех террористов и экстремистов.
Одна из причин, по которой я думаю, что ультраправые обладают такой властью в этой стране, заключается в том, что никто не говорит об этом.
Так же, как Линкольн получил противоречивые советы от экстремистов обеих сторон. . . так что теперь я должен остерегаться экстремистов с обеих сторон.
Я с глубоким сожалением должен сказать, что терроризм стал глобальным: «От Нью-Йорка до Мосула, от Дамаска до Багдада, от самой восточной до самой западной части мира, от Аль-Каиды до ДАИШ». Экстремисты мира нашли друг друга и выступили с призывом: «Экстремисты мира объединяйтесь». Но едины ли мы против экстремистов?
После 11 сентября правые экстремисты (в том числе противники абортов и правительства) убили больше американцев, чем исламские экстремисты.
Что я пытался сказать в этом отрывке, не произнося этого вслух, так это то, что были вещи — вы правы, все очень политизировано в наши дни, буквально вплоть до того, какой кофе вы пьете — с которыми я боролся. люди о. И, кстати, не только республиканцы и христиане, но и мои друзья-либералы, и очень радикальные левые, и альтернативные, инди-типы.
Я считаю своим долгом не только перед своим народом, но и перед своей профессией, перед правоприменительной практикой и справедливостью для всего человечества выступить против этой дискриминации, которая по своей сути несправедлива и противоречит всю основу отношения к правосудию, которая является частью традиции юридического образования в этой стране. Я считал, что, выступая против этой несправедливости, я отстаивал достоинство того, что должно быть почетной профессией.
Все мы в некотором смысле «консерваторы», потому что хотим «сохранить» одни вещи, изменив при этом другие. Мы все «либералы», потому что все мы хотим быть «свободными» в некоторых отношениях. Мы все «прогрессивные», потому что хотим двигаться к чему-то: вопрос в том, к чему? Поэтому вместо того, чтобы спрашивать кого-то, консерватор вы или либерал, правый или левый, почему бы мне не спросить, что вы хотите сохранить, а что изменить и почему? Тогда мы могли бы, наконец, провести разумные дебаты о политике.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!