Цитата Резерфорда Б. Хейса

Свободное правительство не может долго существовать, если собственность в основном находится в руках немногих, а большие массы людей не в состоянии заработать на жилье, образование и поддержку в старости.
В Америке растет мнение, что регулярные сбережения следует игнорировать, что правительство позаботится о людях и обеспечит их безопасность, когда они превысят определенный возраст или станут старыми и неспособными работать, но следует иметь в виду, что люди, которые зарабатывают и откладывают, берегите правительство! Если бы не бережливые и добровольные работники, правительству было бы плохо.
Свобода предполагает, что разум и дух человека могут быть свободны только в том случае, если он свободен строить свою жизнь, развивать свои таланты, свободен зарабатывать, тратить, сберегать, приобретать собственность в качестве обеспечения своей старости и его семья.
Свобода предполагает, что разум и дух человека могут быть свободны только в том случае, если он свободен строить свою жизнь, развивать свои таланты, свободен зарабатывать, тратить, сберегать, приобретать собственность как залог своей старости и его семья.
Массы идут в революцию не с готовым планом социального переустройства, а с острым чувством, что они не могут терпеть старый режим. Политическая программа есть только у руководящих слоев класса, да и то требует еще проверки событиями и одобрения масс.
Отдавая средства производства в руки масс, но лишая тех же самых масс права собственности на продукт их труда, Веб 2.0 обеспечивает невероятно эффективный механизм сбора экономической стоимости бесплатного труда, предоставляемого очень, очень многими людьми. и сосредоточить его в руках очень, очень немногих.
В Европе считалось, что доверить оружие в руки широких масс... эксперимент, чреватый только опасностью. Здесь долгим испытанием было доказано, что это совершенно безвредно ... Если правительство будет справедливым; если он будет разумен в своих требованиях; если уделять должное внимание воспитанию детей в знаниях и религии, немногие люди будут склонны использовать оружие, кроме как для собственного развлечения и для защиты себя и своей страны.
Широкое распространение частной собственности является краеугольным камнем американской свободы. Без него ни наша система свободного предпринимательства, ни наша республиканская форма правления не смогли бы долго существовать.
Самое свободное правительство, если бы оно могло существовать, не было бы приемлемым в течение долгого времени, если бы тенденция законов заключалась в том, чтобы создать быстрое накопление собственности в руках немногих и сделать большую массу населения зависимой и безденежной.
Лучшее правительство держится на народе, а не на немногих, на личностях, а не на собственности, на свободном развитии общественного мнения, а не на авторитете.
Широкое распространение частной собственности является краеугольным камнем американской свободы. Без него ни наша система свободного предпринимательства, ни наша республиканская форма правления не смогли бы долго существовать... Следующая республиканская администрация... не только защитит заветное право человека на собственность, но и будет помогать миллионам американцев, особенно те из обездоленных групп - разделить собственность на богатство своей нации.
Сосредоточьте собственность в руках немногих, и миллионы окажутся в кабале собственности — кабале столь же абсолютной и прискорбной, как если бы их конечности были скованы наручниками. Вырвите всю собственность из рук труда, и вы тем самым сделаете труд зависимым; и эта зависимость становится настолько полным рабством, насколько хозяин может возложить на своего раба.
Одним из существенных элементов свободного правительства является то, что оно полностью опирается на добровольную поддержку. И одним верным доказательством того, что правительство несвободно, является то, что оно принуждает большее или меньшее количество людей поддерживать его против их воли.
Собственность должна быть защищена, иначе свобода не может существовать. Но если неограниченная или несбалансированная власть распоряжаться собственностью будет передана в руки тех, у кого нет собственности, Франция найдет, как и мы, ягненка, переданного на попечение всего мира. В таком случае все патетические увещевания и обращения народного собрания к народу об уважении к собственности будут считаться не более чем трелями лесных певцов.
Настоящая трудность в том, что люди понятия не имеют, что такое образование на самом деле. Мы оцениваем стоимость образования так же, как мы оцениваем стоимость земли или акций на фондовом рынке. Мы хотим дать только такое образование, которое позволит студенту больше зарабатывать. Мы почти не думаем об улучшении характера образованных людей. Девушкам, мол, не надо зарабатывать; так зачем им образование? Пока существуют такие идеи, нет никакой надежды на то, что мы когда-либо познаем истинную ценность образования.
Есть работа; вот почему я не могу остановиться или усидеть на месте. Пока ребенку нужна помощь, пока люди не свободны, будет над чем работать. Пока пожилой человек подвергается нападению или нуждается в поддержке, есть над чем работать. Пока у нас есть фанатизм и преступность, нам есть над чем работать.
Политически воспитывать массы не значит, не может значить говорить политическую речь. Это означает неустанно и страстно пытаться учить массы тому, что все зависит от них; что если мы стоим на месте, то это их ответственность, и что если мы идем вперед, то это тоже их заслуга, что не существует такого понятия, как демиург, что нет знаменитого человека, который возьмет на себя ответственность за все, но что демиург это сами люди, а волшебные руки - это, в конце концов, только руки людей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!