Цитата Ривки Гальхен

Великолепно скромный. Чрезвычайно мал. Смысл нелепый. Работы Роберта Вальзера часто читаются как блестящий ответ на вопрос: насколько огромной может быть скромность?
Читатель, вы можете задать этот вопрос. На самом деле, вы должны задать этот вопрос. Смешно ли, чтобы очень маленькая, болезненная, ушастая мышка влюбилась в прекрасную принцессу по имени Горох? Ответ... Да. Конечно, это смешно. Любовь нелепа. Но любовь тоже прекрасна. И мощный.
Джейн Аддамс, основатель Hull House, однажды спросила: «Как мы должны реагировать на мечты молодежи?» Это ослепительный и элегантный вопрос, вопрос, требующий ответа — на самом деле, целый ряд ответов, расходящихся по спирали расширяющимися кругами.
Весь вопрос о порнографии кажется мне вопросом секретности. Без секретности не было бы порнографии. Но секретность и скромность — две совершенно разные вещи. В секретности всегда присутствует элемент страха, очень часто доходящий до ненависти. Скромность нежна и сдержанна. Сегодня скромность брошена на ветер, даже в присутствии серых стражей. Но секретность обнимается, будучи пороком сама по себе. И позиция серых такова: милые барышни, вы можете отказаться от всякой скромности, пока вы обнимаете свой грязный маленький секрет.
Смешно, насколько сложным может быть вопрос, когда ответ так много значит.
Я играла маму в «Дети шпионов», когда мне было около 27. Так что это было смешно. Но [Роберт Родригес] сказал: «Знаете что? Если мы будем делать свою работу правильно, никто не будет сомневаться в этом». И никто этого не сделал.
Интеллектуалы знают, как ответить на вопрос: «В какого Бога я верю?» не только через вопрос: «Какого Бога я ненавижу?» Интеллектуалы также могут ответить на вопрос «Каким флагом мне махать?» без необходимости отвечать на вопрос «Какой флаг я сжигаю».
Вопрос: Когда вы один из немногих людей, которые могут что-то сделать для решения проблемы, насколько это делает вас ответственным за нее? Ответ: То, как вы решаете ответить на этот вопрос, определяет вас.
Авторы, о которых я мечтал писать — но понимаю, что на самом деле не могу даже начать — включают По, Габриэля Гарсиа Маркеса, Кафку, Даниила Хармса, Витольда Гомбровича, Эмили Дикинсон, Роберта Уолсера, Барбару Коминс, Нтозаке Шанге, Камиллу Лоуренс, Збигнев Герберт и Хосе Сарамаго.
Гораздо лучше приблизительный ответ на правильный вопрос, который часто бывает расплывчатым, чем точный ответ на неправильный вопрос, который всегда можно уточнить.
Ну, люди часто спрашивают меня, как я себя чувствовал, когда рос с отцом, который был политиком и которого часто не было дома. Но когда мне задают этот вопрос, я часто размышляю о своей неспособности действительно ответить на него в каком-либо относительном смысле, потому что я никогда не рос с отцом, который занимался чем-то другим. Так что я просто понятия не имею, как было бы иначе.
Вы можете доказать практически все, что угодно, имея доказательства достаточно небольшого отрезка времени. Как часто в любом поиске истины ответ минуты положителен, ответ часа оговорен, ответы года противоречивы!
Чтобы быть ученым, вы должны быть готовы жить в неопределенности долгое время. Ученые-исследователи начинают с вопроса, и им требуется десятилетие или два, чтобы найти ответ. Тогда ответ, который они получат, может даже не ответить на вопрос, на который они думали. Вы должны иметь достаточно гибкий ум, чтобы быть готовым к возможности того, что ответ иногда предшествует самому вопросу.
Так много писателей приходят на занятия с одним доминирующим вопросом: «Как мне этим зарабатывать на жизнь?» Это достаточно справедливый вопрос, на который я всегда стараюсь хорошо ответить, но меня огорчает, что он так часто затмевает более важные вопросы «почему я пишу», «что я говорю» и «как мне быть честным».
Если вы зададите вопрос живому учителю, он, вероятно, ответит вам. Если вы озадачены тем, что он говорит, вы можете избавить себя от необходимости думать, спросив его, что он имеет в виду. Однако если вы задаете вопрос книге, вы должны ответить на него сами. В этом отношении книга подобна природе или миру. Когда вы задаете ему вопрос, оно отвечает вам только в той мере, в какой вы сами продумываете работу по анализу.
В «Барретах с Уимпол-стрит» — знаете, в пьесе есть строчка, где Элизабет Барретт пытается понять смысл одного из стихотворений Роберта Браунинга, и она показывает его ему, и он читает, и он рассказывает ей, когда написал это стихотворение, только Бог и Роберт Браунинг знали, что оно означало, и теперь только Бог знает. Вот как я отношусь к изучению английского языка. Кто знает, о чем думал автор, и какое это имеет значение? Я лучше просто почитаю для удовольствия.
Я чувствую себя занятым с молодежью в Пакистане. Но при этом небольшое меньшинство читает романы и художественную литературу. Но это не обязательно небольшое меньшинство богатой элиты города Лахор. Часто бывает так, и я часто встречаю на литературных фестивалях студентов, которые проехали на автобусе 12 часов из очень маленького городка только для того, чтобы послушать выступления своих любимых писателей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!