Цитата Ригоберто Гонсалеса

У издателей есть штатные редакторы, но я нанимаю своих, прежде чем отправить работу издателям. Они это ценят, и я чувствую себя более уверенно в отношении материала. — © Ригоберто Гонсалес
У издателей есть штатные редакторы, но я нанимаю своих, прежде чем сдать работу издателям. Они это ценят, и я чувствую себя более уверенно в отношении материала.
Авторы заработают на этих электронных книгах гораздо больше за счет прямых продаж, чем предлагают издатели. У авторов нет стимула продавать эти права традиционным издателям, а это означает, что в довольно краткосрочной перспективе у издателей закончатся материалы для продажи.
Есть причина, по которой издатели не используют социальные платформы: издатели — это независимые люди, и они, естественно, понимают ценность владения собственным доменом. Издатели не хотят быть обязанными зыбучим пескам непостижимой политики платформы.
Журналисты всегда хотят, чтобы издатели или редакторы ушли. Они изобретательные нарушители спокойствия — вот почему вы их нанимаете.
По мере того, как крупные издатели превращаются в монополии, а те, кто ими управляет, — возможно, раньше ими руководили редакторы, — неуклонно закручивают гайки, они все больше и больше чувствуют, что могут командовать.
Жаль, что издатели рассылают отказы. Писатели должны получить что-то более существенное, чем листок, равный куче конфетти. Издатели должны прислать что-нибудь потяжелее. Редакторы должны рассылать отказные кирпичики, чтобы по прошествии многих лет у вас было что показать, кроме тачки отказных бланков. Вместо этого у вас может быть достаточно кирпичей, чтобы построить дом.
Никогда не используйте «отправить» в качестве глагола для отправки работы в журнал или книжное издательство; скажи «предлагай» и никогда, никогда не подчиняйся. Держите колени согнутыми. Быть храбрым.
Крупные издатели вынуждают нас включать электронные права в контракты, которые мы заключаем с издателями на новые книги. И мы мало что можем с этим поделать.
У меня были хорошие издатели и плохие издатели, и вы должны знать, когда совет разумен, а когда нет.
Хотя нельзя полностью возлагать вину на издателей, я думаю, что более разнообразный состав редакторов значительно расширит перспективы. Наша роль — работать вместе над созданием книг, которые действуют как широко открытые двери — книги, через которые все дети могут пройти и почувствовать себя в достаточной безопасности, чтобы остаться.
Издатели, похоже, большую часть времени находятся в алкогольном опьянении. Ну, издатели понятия не имеют, что такое писатель.
Если каждый может написать свою собственную историю, если средства массовой информации демократизируются, потому что каждый может создать действительно красивый веб-сайт... это то, как мы учимся сейчас, а не по книгам. Это означает, что больше людей могут рассказать свою собственную историю своими словами, а не обращаться к издателям, редакторам и руководителям.
Я вижу издателей, оплакивающих свою судьбу и говорящих, что издательскому делу пришел конец. Нет! Издатели будут воссоздавать себя. Кое-что из этого исходит из моего опыта работы печатным издателем.
Я даже не очень люблю показывать свои работы издателям и редакторам.
Настоящим следствием бедствия с ВТЦ стало подавленное настроение, тревога и неуверенность среди издателей, и, конечно, эти эмоции не ограничиваются издателями.
Я работаю с множеством разных редакторов в разных издательствах, журналах и т. д., а наличие системы общих папок упрощает отслеживание вещей.
Я принял решение никогда не писать слова, которые не хочу писать; думать только о своих вкусах и идеалах, не думая о вкусах и идеалах редакторов или издателей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!