Цитата Рика Перри

Люди, которые нелегально проникают в страну, являются выходцами из стран, имеющих очень тесные связи с «Аль-Каидой», будь то Йемен или Афганистан, Пакистан, Китай. Это абсолютный национальный позор.
Некоторые пакистанцы воевали на стороне талибов. Пакистанские экстремистские группировки оказывали инфраструктурную поддержку «Аль-Каиде». В течение нескольких лет боевики и лидеры «Аль-Каиды» перемещались между Афганистаном и Пакистаном. На самом деле произошло лишь то, что «Аль-Каида» сбежала из Афганистана в Пакистан, связалась со своими связями и друзьями в этих экстремистских группировках, которые затем предоставили им конспиративные дома, машины, причем не только в приграничных районах, но и в города. Искоренение «Аль-Каиды» в Пакистане сейчас — это то место, где ведется главная битва.
Я совершенно не согласен с тем, что «Аль-Каида» находится на пути к поражению. Наоборот, «Аль-Каида» намеренно децентрализовала свои операции — не из-за безжалостных атак, которые мы имели на ее национальное руководство в Пакистане, а потому, что ее стратегическая цель — доминировать и контролировать мусульманские страны в регионе.
Аль-Каида почти вся в Пакистане, а у Пакистана есть ядерное оружие. И все же на каждый доллар, который мы тратим в Пакистане, мы тратим 30 долларов в Афганистане. Имеет ли это стратегический смысл?
В интересах национальной безопасности Америки очень важно, чтобы Талибан не доминировал в Афганистане и чтобы ни ИГИЛ, ни Аль-Каида не продолжали свой рост в стране.
«Аль-Каида» находится в бегах, отчасти потому, что Соединенные Штаты находятся в Афганистане, оказывают давление на «Аль-Каиду» и работают на международном уровне, чтобы перекрыть поток средств в «Аль-Каиду». У них трудное время. Они потерпели неудачу в этом стремлении.
Преград для входа нет. Думайте об этом как о Linux с точки зрения программного обеспечения. Любой может иметь часть операционной системы, пока вы клянетесь в верности идеям. Раньше, если вы хотели присоединиться к «Аль-Каиде», вам нужно было отправиться в безопасное убежище «Аль-Каиды», возможно, в северном Пакистане или Афганистане. Теперь все, что вам нужно сделать, это получить пистолет, выбрать цель и провести атаку.
Мы не можем сказать, поддерживает ли Тегеран «Аль-Каиду», но мы знаем, что люди из «Аль-Каиды» прибывают сюда из Пакистана через Иран.
Я хочу, чтобы американский народ понял, что у нас есть четкая и целенаправленная цель: разрушить, демонтировать и победить «Аль-Каиду» в Пакистане и Афганистане.
Если бы у «Аль-Каиды» не было дома в Афганистане, возможно, 11 сентября никогда бы не произошло. Не дай Бог, если «Аль-Каида» получит еще один прочный плацдарм в Афганистане.
Британская интервенция в Ираке и Афганистане усилила недовольство доморощенных фанатиков, в то время как «Аль-Каида» трансформировалась и перегруппировалась в беззаконных убежищах от Сомали до Йемена.
Нам нужно решить проблему «Аль-Каиды», сделать так, чтобы у них не было убежища в Афганистане, и гарантировать региональную стабилизацию, особенно сосредоточенную на Пакистане.
Если Пакистан выполнит буквой и духом обязательство, данное им г-ну Ваджпаи в 2004 году, о том, что территория Пакистана не будет использоваться для пропаганды террористических актов против Индии, сотрудничество между нашими двумя странами будет ограничено небом. В принципе, мы такие же люди. Есть религиозные связи. Есть языковые связи. Есть связи культуры.
Индийские мусульмане держались очень далеко от «Аль-Каиды» и тому подобного; они проголосовали ногами и остались в стране, вместо того чтобы отправиться в Пакистан во время раздела. В целом они признают, что в Индии им живется лучше, чем в Пакистане.
Помните, тогда мы думали об «Аль-Каиде» в Афганистане, Пакистане и некоторых других местах? ну, мы видели метастазы Аль-Каиды. Теперь это глобальная беда. И у вас господство ИГИЛ. Сочетание этих двух групп — их обращения к волкам-одиночкам, и мы видим, как они действуют в Бельгии, Франции, Канаде и Соединенных Штатах, так что факторы угрозы и характер угроз сегодня намного сложнее и серьезнее. чем 12 сентября 2001 г.
Возможно, США уменьшили возможности «Аль-Каиды» в приграничных районах Пакистана и Афганистана, но не уменьшили угрозу со стороны радикальных исламистских террористов в целом.
Мы точно знаем, что Аль-Каида больше не повсюду в Афганистане. По оценкам ЦРУ, во всей стране насчитывается менее сотни членов «Аль-Каиды». Большинство из них находится в Пакистане. Поэтому мне трудно понять, почему мы до сих пор воюем там и посылаем все больше и больше войск. Я бы выбрался из Афганистана как можно быстрее.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!