Цитата Рика Перри

Вооруженные и законопослушные граждане являются более сильным сдерживающим фактором для насильственных преступлений, чем 1000 законов, принятых Конгрессом. — © Рик Перри
Вооруженные и законопослушные граждане являются более сильным сдерживающим фактором для насильственных преступлений, чем 1000 законов, принятых Конгрессом.
112-й Конгресс принял всего 220 законов, это наименьшее количество законов, принятых любым Конгрессом. В 1948 году, когда президент Трумэн назвал 80-й Конгресс Конгрессом бездействия, он принял более 900 законов.
Я не знаю, почему либералы хотят разоружить законопослушное население, но я знаю, что ни один из приведенных аргументов не выдерживает критики. Вооруженные граждане предотвращают гораздо больше преступлений, чем полиция, и вооруженная предполагаемая жертва спасает гораздо больше жизней, чем погибает в результате несчастных случаев с применением огнестрельного оружия.
. . когда цель преступления вооружена, существует больше закона, больше общественной политики и больше общественных интересов, чем во всех 20 000 действующих законов об оружии.
Там, где у вас больше всего вооруженных граждан в Америке, у вас самый низкий уровень насильственных преступлений. Там, где у вас худший контроль над оружием, у вас самый высокий уровень преступности.
Новые законы, принятые Конгрессом во имя борьбы с терроризмом, представляют большую опасность для гражданских свобод американских граждан, чем для операций террористов. Однажды принятые полномочия никогда не оставляются, так же как бюрократия, однажды созданная, никогда не умирает.
Убийство — это преступление не преступников, а законопослушных граждан.
Невозможно управлять невинными людьми. Единственная сила, которой обладает любое правительство, — это сила расправляться с преступниками. Ну, а когда преступников мало, их делают. Преступлением объявляется так много вещей, что мне становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужна нация законопослушных граждан? Что в этом есть для кого-то? Но просто примите такие законы, которые нельзя ни соблюдать, ни применять, ни объективно интерпретировать — и вы создадите нацию правонарушителей — и тогда вы нажитесь на чувстве вины.
Менталитет контроля над оружием безжалостно абсурден. Предлагается принять закон, который обяжет законопослушных граждан — у них не будет доступа к оружию. Теперь мы знаем, что преступники по определению — это люди, не подчиняющиеся законам. Поэтому вы можете принимать все законы, какие хотите, у них все равно будет доступ к этому оружию, так же, как у них сейчас есть доступ к нелегальным наркотикам и прочему. Это означает, что вы в конечном итоге столкнетесь с ситуацией, когда законопослушные люди не могут защитить себя, а у жуликов есть все оружие.
Зоны, свободные от оружия, не сдерживают преступников — они помогают им, гарантируя, что они не столкнутся с вооруженным сопротивлением. Но они отпугивают законопослушных. Преподаватель с разрешением на ношение огнестрельного оружия, нарушивший запрет на ношение оружия в кампусе, будет уволен и, скорее всего, не сможет поступить в другую школу. Пронос огнестрельного оружия в зону, свободную от оружия, может иметь серьезные негативные последствия для законопослушных людей. Но для кого-то вроде убийцы из Технологического института Вирджинии угроза исключения вовсе не является сдерживающим фактором.
Вы не уменьшите преступность, отняв оружие у законопослушных граждан.
Законы об оружии — это попытка национализировать право на самооборону. Политики постоянно реагируют на жалкую неспособность полиции предотвратить преступность, пытаясь разоружить законопослушных граждан. Чем хуже правительству не удается контролировать преступность, тем больше политики хотят ограничить права людей на самозащиту. Но полицейская охрана в большинстве мест — типичная работа правительства — медленная, неэффективная и ненадежная.
Когда у вас есть законопослушные граждане, активно готовые защищать себя и свою семью, это снижает уровень преступности.
Так, в 1970 году Конгресс принял закон – Закон о безопасности и гигиене труда. И причина, по которой Министерство труда и OSHA могут сделать решительный шаг для защиты американцев от COVID, заключается в том, что Конгресс принял этот закон.
Основная ошибка так называемых законов о контроле над оружием заключается в том, что такие законы на самом деле не контролируют оружие. Они просто разоружают законопослушных граждан, в то время как люди, склонные к насилию, находят легкодоступным огнестрельное оружие.
Распространение государственных законов о скрытом ношении, очевидно, в значительной степени снизило уровень насильственных уличных преступлений. Когда гоблины не знают, кто вооружен, а кто нет, их профессиональный энтузиазм падает. Теперь, когда Великобритания добилась (насколько это может гарантировать любой закон), что все разоружены, улицы возвращены плохим парням с бейсбольными битами. Мы надеемся, что они довольны.
Мы знаем, что когда законопослушные граждане, умеющие обращаться с огнестрельным оружием, имеют его при себе, это помогает предотвратить преступление.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!