Цитата Рика Санторума

Идея состоит в том, что государство не имеет права ограничивать желания и страсти людей. Я не согласен с этим. Я думаю, что у нас абсолютно есть права, потому что есть последствия, если позволить людям жить любыми желаниями или страстями, которые они желают.
Идея состоит в том, что государство не имеет права ограничивать желания и страсти людей. Я не согласен с этим.
Если позволить людям жить так, как они хотят или страстями, они имеют последствия.
У людей есть права, и есть вещи, которые ни один человек или группа не могут сделать с ними (не нарушая их прав). Эти права настолько сильны и далеко идущие, что они поднимают вопрос о том, что могут делать государство и его должностные лица. Сколько места индивидуальные права оставляют государству?
Либеральная душа хочет защитить меньшинства, принести извинения за империализм, колониализм, рабство и ужасное обращение с чернокожими людьми во время движения за гражданские права. В то же время они хотят продолжать защищать права отдельных лиц.
Я не вижу прямого конфликта между правами отдельных людей и правами сообществ, потому что я не воспринимаю сообщества как обладающих правами, как это делают отдельные люди. У сообществ, безусловно, есть интересы, но у них точно нет прав.
Я — смесь страстей, опасений и желаний. Кажется, что я всегда нахожусь в состоянии желания и редко в состоянии довольства.
Кто хочет любить Бога, тот прежде всего должен заботиться о чистоте души. Эта чистота достигается победой над страстями. (Не победивший страстей не может войти) в целомудренную и чистую область сердца. Не ненавидь грешника, ибо все мы должны нести ответственность.
Я думаю, что Израиль, как указывал ряд комментаторов, становится безумным государством. И мы должны быть честны в этом. В то время как остальной мир хочет мира, Европа хочет мира, США хотят мира, а это государство хочет войны, войны и войны.
Поскольку не существует такой сущности, как «общественность», поскольку общественность — это просто ряд индивидуумов, идея о том, что «общественный интерес» важнее частных интересов и прав, может иметь только одно значение: интересы и права некоторых индивидуумов приоритет над интересами и правами других.
Люди допущены на небеса не потому, что они обуздывают и управляют своими страстями или не имеют страстей, а потому, что они взращивают свой разум. Небесные сокровища — это не отрицание страсти, а реальность разума, из которого все страсти безудержно исходят в своей вечной славе.
Обычно я не использую различие между «позитивной» и «негативной» свободой, потому что «негатив» звучит плохо, а «позитив» — хорошо, и я не думаю, что эта терминология должна так или иначе предвзято относиться к нам. Так что я думаю, что более описательным термином будет «права на свободу» по сравнению с «правами на благосостояние». Таким образом, права на свободу — это права типа свободы действий, а права на благосостояние — это права на вещи различных видов… А права собственности — это не права на вещи. Я думаю, что это одно из ключевых недоразумений в отношении собственности. Права собственности — это права на свободу в пределах вашей юрисдикции.
Как права на свободу слова, так и права собственности юридически принадлежат отдельным лицам, но их реальная функция носит социальный характер, чтобы приносить пользу огромному количеству людей, которые сами не пользуются этими правами.
Законодатели могут легко проиграть, если люди проголосуют на промежуточных выборах. Тот факт, что мы не говорим обо всех этих вещах [праве на аборт, правах ЛГБТК или избирательных правах], потому что Дональд Трамп и всеобщие выборы высасывают весь воздух из комнаты — если люди не обращают внимания на своего штата, они точно не обращают внимания на то, что происходит в других штатах.
Вы должны присоединиться ко всем остальным движениям за свободу людей. Поэтому присоединяйтесь как отдельные лица к движению против антисемитизма, присоединяйтесь к движениям за права выходцев из Латинской Америки, за права женщин, за права геев. Другими словами, я думаю, что каждое движение должно стоять на своих ногах, потому что у него есть определенная повестка дня, но оно может спрашивать других людей.
Я стою здесь, борясь за право моего народа быть полноправными гражданами этой страны. Они не в Миссисипи. Они не в Монтгомери. Вот почему я здесь сегодня. . . . Вы хотите заткнуть рот каждому цветному человеку, который хочет бороться за права своего народа!.
Нет человека, который, обладая и страстями, и мыслями, не думал бы о последствиях своих страстей, не находил бы в своем уме образов, которые успокаивают страсть надеждой или жалят ее страхом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!