Цитата Рика Уилсона

Капитализм свободного рынка не выбирает экономических победителей и проигравших на основе экономической ностальгии президента, а консерватизм ограниченного правительства не является нисходящим идеологическим соответствием, строго навязываемым государственными органами СМИ.
Это военная вселенная. Все время война. Такова его природа. Могут быть и другие вселенные, основанные на самых разных принципах, но наша, кажется, основана на войне и играх. Все игры в основном враждебны. Победители и проигравшие. Мы видим их повсюду вокруг себя: победителей и проигравших. Проигравшие часто могут стать победителями, а победители могут очень легко стать проигравшими.
Правительство выбирает победителей и проигравших = коррупция. Когда правительство пытается выбрать победителей и проигравших, неизбежным последствием является коррупция. Да, коррупция. Если не в юридическом смысле, то в моральном точно.
Есть что-то в Китае и его стремлении к капитализму, что меня сбивает с толку. В то же время мы живем в Америке, где капиталисты выступают против любого государственного вмешательства в свободный рынок, в то время как в Китае существует очень контролируемый, планируемый государством рынок, где экономический рост лучше, чем у нас.
Наше правительство должно принять прорыночную повестку дня, которая не выбирает победителей и проигравших, но поощряет конкуренцию и уравнивает правила игры для всех.
Капитализм после 1989 года был гораздо более недружелюбен к экономическим и социальным правам, чем предыдущий капитализм, стремившийся завоевать общественное одобрение как более сострадательный экономический порядок, чем тот, который преобладал в государственной социалистической экономике.
Социализм есть не что иное, как социальная, политическая и идеологическая система, которая разрывает оковы экономического роста, созданные при капитализме, и открывает путь к новому периоду экономической и социальной экспансии в гораздо большем масштабе.
Конечными последствиями индивидуалистического духа в экономической жизни являются те, которые вы сами, досточтимые братья и возлюбленные дети, видите и сожалеете: свободная конкуренция уничтожила себя; экономическая диктатура заменила свободный рынок; необузданное стремление к власти также сменило жадность к наживе; вся экономическая жизнь стала трагически тяжелой, неумолимой и жестокой.
Раньше весь мир завидовал американскому среднему классу. Это был побочный продукт экономической свободы. У нас была очень динамичная рыночная экономика и ограниченное правительство. Люди были там, преследуя свои собственные интересы и создавая возможности для трудоустройства.
Большинство компаний хотят свободного предпринимательства в целом, потому что оно производит более качественные товары и услуги и улучшает жизнь людей, но они не хотят, чтобы это было в их бизнесе. Они хотят защиты от конкуренции, они хотят субсидий, они хотят, чтобы правительство выбирало победителей и проигравших, и они хотят, чтобы их выбирали победителями, и именно против этого мы выступаем, и именно это движет всеми моими усилиями в политике и в политическая арена.
Я думаю, Республиканская партия сбилась с пути. Мы поддались нативизму и протекционизму. И я думаю, что если мы собираемся в будущем стать правящей партией и партией большинства, мы должны вернуться к традиционному консерватизму, ограниченному правительству, экономической свободе, личной ответственности, уважению к свободной торговле. Это принципы, которые сделали нас теми, кто мы есть.
Некоторые люди продолжают защищать теории просачивания, которые предполагают, что экономический рост, поощряемый свободным рынком, неизбежно приведет к большей справедливости и инклюзивности в мире. Это мнение, которое никогда не подтверждалось фактами, выражает грубую и наивную веру в добродетель тех, кто обладает экономической властью, и в сакрализованные действия господствующей экономической системы.
Свободный рыночный капитализм — это гораздо больше, чем экономическая теория. Это двигатель социальной мобильности — дорога к американской мечте.
Я много читал по экономической теории за более чем 50 лет, но нашел только один экономический «закон», для которого я не могу найти НИКАКИХ исключений: когда государство препятствует свободному рынку, запрещая любую форму товаров или услуг, потребительские спрос создаст черный рынок для этих товаров или услуг по гораздо более высоким ценам. Можете ли ВЫ придумать хоть одно исключение из этого закона?
Нам необходимо пересмотреть наше экономическое мышление, чтобы в полной мере оценить наши природные ресурсы. Эта пересмотренная экономическая теория стабилизирует как теорию, так и практику капитализма свободного рынка. Он предоставит бизнесу и государственной политике новый мощный инструмент экономического развития, прибыльности и продвижения общественного блага.
Ограниченное государство со свободными экономическими системами — это почва, на которой цветет дерево свободы.
Это не его работа, президента, выбирать победителей и проигравших или судить кого-либо.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!